Постановление от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

№ 3/1-11/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    п.г.т. Погар                                                                                  06.02.2014 года.
 
    Погарский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Булавина И.В.,
 
    с участием помощника прокурора Погарского района    Середа А.А.,
 
    обвиняемого Юхман М.И.,
 
    защитника-адвоката Погарской юридической консультации Цысиной Л.А., представившей удостоверение    №     и     ордер №,
 
    заместителя начальника СО МО МВД РФ «Стародубский» ФИО3,
 
    при секретаре Ямашкиной Е.Л.,
 
    рассмотрел постановление заместителя начальника СО МО МВД РФ «Стародубский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу    в отношении Юхман М.И.,
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юхман М.И. обвиняется    в том, что он:
 
         ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, незаконно, путем повреждения замка на входной двери, проник в жилой дом, принадлежащий ФИО5, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно от окружающих похитил принадлежащие последнему продукты питания, а именно: <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, и с похищенным с места происшествия скрылся, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.
 
    Необходимость избрания в отношении Юхман М.И. меры    пресечения в виде заключения под заместителем начальника СО МО МВД РФ «Стародубский» ФИО3 мотивирована тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, в том числе против собственности, в связи с чем неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, нигде не работает, проживает за пределами <адрес>, а именно в <адрес>, при этом точного адреса своего проживания назвать не может, по месту регистрации характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, что свидетельствует о том, что Юхман М.И. и в дальнейшем может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, зная о наказании, которое ему грозит за совершение данного преступления, оставаясь на свободе, будет иметь реальную возможность скрыться от предварительного следствия и суда.
 
          В     судебном      заседании помощник прокурора Погарского района    Середа А.А. поддержал     ходатайство заместителя начальника СО МО МВД РФ «Стародубский» Землянко Н.А. об избрании в отношении Юхман М.И. меры пресечения в виде заключения под стражу и установлении срока      содержания под стражей обвиняемому Юхман М.И. на 2 месяца, то есть до     ДД.ММ.ГГГГ года     включительно.
 
    Заместитель начальника СО МО МВД РФ «Стародубский» ФИО3 поддержала заявленное ходатайство.
 
               Обвиняемый Юхман М.И. просил вынести решение по данному ходатайству на усмотрение суда.
 
              Защитник - адвокат Цысина Л.А. просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с его необоснованностью.
 
              Суд,    выслушав стороны,    изучив материалы, представленные в обоснование данного    ходатайства, приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО5, следственным отделом МО МВД РФ «Стародубский» возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Юхман М.И. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Юхман М.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
 
        В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о    необходимости избрания меры пресечения и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться так же тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его    возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
               В соответствии со ст.97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
 
    1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
 
    2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
 
    3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
          Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
 
         Юхман М.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности.
 
    Изучение личности обвиняемого Юхман М.И. показало, что он не работает, по месту регистрации характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, по месту регистрации не проживает, имеет не погашенные судимости, в том числе за совершение тяжких преступлений, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил новое преступление при наличии опасного рецидива преступлений.
 
    Данных о не возможности применения    меры пресечения     в     виде заключения      под    стражу в связи с состоянием здоровья Юхман М.И. не имеется, несовершеннолетних детей на иждивении нет.
 
               Из представленных суду материалов следует, что    имело место событие тяжкого преступления против собственности и причастность к его совершению обвиняемого Юхман М.И.
 
                Основания    и порядок задержания Юхман М.И. (ст.ст.91 и 92 УПК РФ)    органом предварительного следствия    соблюдён. Порядок привлечения Юхман М.И. в качестве обвиняемого и порядок предъявления ему обвинения    соблюдён.
 
                На основании этого суд    приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об избрании Юхман М.И. меры    пресечения в виде заключения под стражу, поскольку    имеются     достаточные основания    полагать,     что обвиняемый Юхман М.И., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, имея непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений.
 
               Избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО8 невозможно, ввиду вышеописанных обстоятельств.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Избрать обвиняемому Юхман М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему в <адрес>, гражданину <данные изъяты>, ранее судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два)    месяца, то    есть по ДД.ММ.ГГГГ    года включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд    через Погарский районный суд в течение    трёх суток со дня его вынесения, а    Юхман М.И. в тот же срок, со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                                И. В. Булавин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать