Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Материал № 4/17-9/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 февраля 2014 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Коченкова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Коченкова А.Н.,
у с т а н о в и л:
Приговором Бежецкого городского суда <адрес> от *** Коченков Андрей Николаевич признан виновным и осужден по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (2 эпизода), на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, не менять место жительства без уведомления данного органа.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене Коченкову А.Н. условного осуждения и снятии с него судимости, мотивируя тем, что осужденным отбыто более половины испытательного срока, и он зарекомендовал себя с положительной стороны, доказав свое исправление.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 представление поддержала.
Осужденный Коченков А.Н. с представлением согласен.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, нахожу представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.74 ч.1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Судом установлено, что условно осужденный Коченков А.Н. отбыл более половины установленного испытательного срока. За период отбытия наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны: к административной и уголовной ответственности не привлекался, в МО МВД России «Бежецкий» не доставлялся. С *** работает в ООО «<данные изъяты>» грузчиком, по работе характеризуется положительно. По месту жительства Коченков также характеризуется положительно. В УИИ о своем поведении осужденный отчитывается в указанные ему сроки, от возложенных на него судом обязанностей не уклоняется, на проводимые с ним профилактические беседы реагирует правильно, пропусков регистрации не допускал.
При таких обстоятельствах суд делает вывод, что своим поведением осужденный Коченков А.Н. доказал свое исправление, поэтому представление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.396 ч.4, 397 п.7, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить: Коченкову А.Н. отменить условное осуждение по приговору Бежецкого городского суда <адрес> от *** и снять с него данную судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья