Дата принятия: 06 февраля 2014г.
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
06 февраля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Доржиева В.Д., <данные изъяты>
-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(дата)г. в 19 часов 35 минут на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» Доржиев В.Д., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, управлял транспортным средством – <данные изъяты> в состоянии наркотического опьянения.
В судебном заседании Доржиев В.Д. вину признал, суду пояснил, что (дата) был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Перед тем, как сесть за руль автомобиля, употребил наркотическое средство путем курения. В содеянном раскаивается.
Суд, выслушав Доржиева В.Д., исследовав протокол об административном правонарушении от (дата) г., и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о том, что вина Доржиева В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана.
Представитель заинтересованного органа ГИБДД О МВД России по Селенгинскому району в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 15.11.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Для определения состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит доказыванию факт управления транспортным средством, а также состояние опьянения.
Виновность Доржиева В.Д. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата) года, из которого следует, что (дата) в 19 час. 35 мин. Доржиев В.Д. на <данные изъяты> кв. автодороги «<данные изъяты>» в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, находясь в состоянии наркотического опьянения. Также из указанного протокола об административном правонарушении усматривается, что Доржиеву В.Д. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, он был ознакомлен с содержанием протокола, получил копию протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. Каких-либо жалоб и заявлений на неправомерные действия сотрудников полиции протокол не содержит. Также в протоколе имеется объяснение Доржиева В.Д., из которого следует, что с протоколом он ознакомлен. Никаких замечаний к протоколу, в том числе по процедуре его оформления на момент составления протокола об административном правонарушении у правонарушителя Доржиева В.Д. не было, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо возражений со стороны правонарушителя в протоколе. Суд считает, что протокол об административном правонарушении № от (дата) полно и объективно отражает все обстоятельства совершения правонарушения, оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не противоречит иным доказательствам вины Доржиева В.Д., имеющимся в материалах дела;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от (дата) года, составленным в присутствии двух понятых К., Ф. и подписанным Доржиевым В.Д. Отстранение от управления транспортным средством при наличии внешних признаков состояния наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Отстранение было применено к Доржиеву В.Д., именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства Доржиев В.Д. в соответствующих процессуальных документах не сделал;
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от (дата) года, согласно которому в ходе прохождения освидетельствования было установлено, что Доржиев В.Д. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, о чем свидетельствует справка о результатах химико-токсикологических исследований, проведенных (дата) относительно биологических объектов, отобранных у Доржиева В.Д. Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от (дата) основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужили установленные сотрудниками ОГИБДД признаки: резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Имеющиеся в деле протоколы соответствуют требованиям ст.ст. 27.12 и 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Доржиеве В.Д., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учел совершение однородного административного правонарушения повторно.
Судом при назначении наказания также учтены положения ч.3 ст. 3.8. КоАП РФ, в соответствии с которой лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Доржиеву В.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, администравтиное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить Доржиеву В.Д. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Стулева Е.Н.
