Постановление от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                  Дело №5-64/2014         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Брянск                                                                             06 февраля 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе: судьи Бочарова В.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении Писарева И.П.<...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 16 часу по адресу: <...> установлено, что у Писарева в сети интернет на сайте «В контакте» на странице размещена аудиозапись <...>, внесенные в Федеральный список экстремистских материалов Минюста России №159, что является массовым распространением экстремистских материалов.
 
    Писарев И.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ не признал и пояснил, что аудиозапись была им добавлена в список его аудиозаписей на странице сайта«В Контакте» для личного прослушивания.
 
    Вина Писарева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, объяснением Писарева, копией страницы Писарева с сайта «В Контакте».
 
    Согласно статье 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
 
    Из копии страницы Писарева с сайта «В Контакте» видно, что по запросу на содержание определенного слова - на мониторе обнаружена аудиозапись <...>, которая находится в свободном доступе.
 
    В соответствии с решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.09.2012 года данная аудиозапись включена в Федеральный список экстремистских материалов.
 
    Таким образом, Писарев допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путем обеспечения свободного доступа к его аудиозаписям в соцсети, в том числе к аудиозаписи группы <...> тем самым, указанные действия представляют собой объективную сторону административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд приходит к выводу, что действия Писарева И.П. правильно квалифицированы по ст.20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения
 
    Довод Писарева о том, что аудиозапись предназначена только для его личного прослушивания, нельзя признать обоснованными.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер ущерба, причиненного административным правонарушением, а так же то, что он впервые привлекается к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Писарева И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
 
    Суда                                                                                                      В.И. Бочаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать