Постановление от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/17-9/2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    6 февраля 2014 года                         г. Лагань    
 
    Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе председательствующего судьи      Ангрикова А.В.,
 
    при секретаре                 Саранговой Д.С.,
 
    с участием помощника прокурора
 
    <адрес>         Конеевой З.О.,
 
    начальника УИИ                 Дарбакова Е.К.,
 
    осужденной                     Коноплицкой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» Дарбакова Е.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденной Коноплицкой А. А.ьевны по ч.2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК (далее – УИИ) Дарбаков Е.К. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на осужденную Коноплицкую А. А.ьевну, мотивируя следующим.
 
        Приговором Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Коноплицкая А.А. осуждена по ч.2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На условно осужденную Коноплицкую А.А. судом были возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, явиться в указанный орган для постановки на учет в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу и являться в течение испытательного срока в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц. Вместе с тем указанные требования Коноплицкая А.А. не исполнила, а именно в установленный судом срок не встала на учет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлась на регистрацию в инспекцию. В связи с чем просит продлить условно осужденной Коноплицкой А.А. испытательный срок по приговору Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, возложив на нее дополнительную обязанность – не выезжать за пределы <адрес> РК без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
 
    В судебном заседании начальник инспекции Дарбаков Е.К. просил удовлетворить представление в полном объеме.
 
    Осужденная Коноплицкая А.А. не возражает против удовлетворения представления.
 
        Исследовав материалы, выслушав мнение помощника прокурора Конеевой З.О., полагавшей необходимым продлить Коноплицкой А.А. испытательный срок и возложить дополнительную обязанность, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ и ч. 7 ст. 73 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
        Как установлено в судебном заседании, приговором Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Коноплицкая А.А. осуждена по ч.2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На условно осужденную Коноплицкую А.А. судом были возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, явиться в указанный орган для постановки на учет в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу и являться в течение испытательного срока в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц.
 
    Вместе с тем Коноплицкая А.А. в установленный судом срок на учет в инспекцию не встала, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не являлась на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
        Таким образом судом установлено, что осужденная Коноплицкая А.А. в период испытательного срока без уважительных причин уклоняется от исполнения возложенных на нее судом обязанностей. В связи с чем суд считает необходимым продлить испытательный срок Коноплицкой А.А. на 1 месяц и возложить на нее дополнительную обязанность – не выезжать за пределы <адрес> РК без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Представление начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» – удовлетворить.
 
    Продлить условно осужденной Коноплицкой А. А.ьевне испытательный срок по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.
 
    Возложить на Коноплицкую А. А.ьевну дополнительную обязанность – не выезжать за пределы <адрес> Республики Калмыкия без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Копию постановления по вступлении в законную силу направить в Информационный центр МВД по <адрес> и приобщить к материалам уголовного дела № года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                   А.В. Ангриков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать