Дата принятия: 06 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2014 года г.Нягань ул.Сибирская 12 пом. 1
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сакова А.С., его защитника Мартынова А.Г., действующего на основании доверенности от 24.01.2013г.
потерпевшей Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сакова А.С. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата водитель Саков А.В., на перекрестке автомобильных дорог улиц Чернышова – Юбилейная в г. Нягани, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего, произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Т. В следствии дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты> Н. получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью.
Саков А.С. в судебном заседании вину не признал, его представитель пояснил, что срок привлечения к административной ответственности истек, так как дорожно-транспортное происшествие произошло дата., протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением процессуальных требований, так как не подписан Саковым А.С., его вина в произошедшем ДТП отсутствует, что следует из постановления Суда ХМАО – Югры.
Потерпевшая Н. в ходе судебного заседания суду пояснила, что телесные повреждения получила в результате столкновения с транспортным средством, которым управлял Саков. В автомобиле она ехала пристегнутая. Саков А.С. каким-либо образом причиненный ей вред не загладил.
Выслушав Сакова А.С., его представителя, Назаренко А.М., свидетелей Таушанкова И.С. и Таджибаева М,Ш., которые подтвердили обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении дата водитель Саков А.В., на перекрестке автомобильных дорог улиц Чернышова – Юбилейная в г. Нягани, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Т. В следствии дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты> Н. получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью.
Установленное административным материалом событие правонарушения Саковым А.С. не оспаривается.
Из заключения эксперта № 0313 (л.д. 17-20) следует, что при обращении за медицинской помощью у Н. имелись телесные повреждения, которые причинили ей средней тяжести вред здоровью. Характер телесных повреждений не противоречит обстоятельствам события, установленным рассматриваемым административным делом.
Объектами правонарушения предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушения Правил дорожного движения повлекли причинение вреда здоровью потерпевшего.
Факт нарушения Саковым А.С. п. 13.9 Правил дорожного движения РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 86КА027612 от 10.12.2013г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Сакова А.С. Т.., Н. самим Саковым не оспаривается, а также установлен постановлением Суда ХМАО – Югры от 11.10.2013г. по надзорной жалобе Сакова А.С. Причинение средней тяжести вреда здоровью Н. подтверждается заключением эксперта № 0313.
Суд не может принять во внимание пояснение того, что в действиях Сакова А.С. отсутствует вина в административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как факт нарушения Правил дорожного движения РФ судом установлен, в результате данного нарушения произошло столкновение с легковым автомобилем, пассажиром которого являлась потерпевшая Н., которой в результате столкновения был причинен указанный вред здоровью.
Не может принять во внимание суд и пояснения представителя Сакова А.С. о том, что пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, так как согласно ст. ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ по правонарушениям предусмотренным ст. 12.24. КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В данном случае представитель Сакова А.С. ошибочно полагает, что днем совершения административного правонарушения является дата так как заключение о том, что потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью, было изготовлено 01.03.2013г., а административный протокол составлен 10.12.2013г., который суд принимает как допустимое доказательство, так как Саков телефонограммой был уведомлен надлежащим образом о времени и месте составления административного протокола (л.д. 9) в государственный орган не явился, ходатайств о переносе времени составления протокола не направлял, указанный проток был направлен ему заказным письмом.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Сакова А.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При избрании меры наказания суд учитывает, что Саков А.С. ранее к административной ответственности не привлекался.
Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сакова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001, КБК 18811630000010000140, РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКАТО 7113900000, ИНН 8601020006, КПП 860101001, получатель Управление Федерального Казначейства по ХМАО – Югре (Управление Госавтоинспекции УВД в ХМАО – Югре).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.
Судья П.В. Вараксин
