Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело №1-15/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Охотск 6 февраля 2014 года
Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В.,
с участием помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Сосниной О.А.,
обвиняемой Костиной Ю.А.,
защитника – адвоката Калинина В.Н., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшей ФИО7.,
при секретаре Хамитове Р.Ф.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Костиной ФИО8в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Костина Ю.А. обвиняется в том, что в период с 19 часов 30 минут 30.12.2013 года до 2 часов 31.12.2013 года, находясь в п.Охотск Охотского района Хабаровского края, совершила кражу принадлежащих ФИО9. денежных средств с банковской карты, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 9964 рубля.
Таким образом, Костина Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку ущерб она возместила, принесла извинения.
Потерпевшая также просила прекратить уголовное дело, указав, что претензий к Костиной Ю.А. не имеет.
Адвокат поддержал ходатайство своей подзащитной, указывая на то, что Костина Ю.А. совершила преступление средней тяжести впервые, возместила причиненный ущерб в полном объеме, принесла свои извинения, примирилась с потерпевшей.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.
Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Костина Ю.А. впервые совершила преступление средней тяжести, между обвиняемой и потерпевшей состоялось примирение. Обвиняемая загладила причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений. Потерпевшая претензий материального и морального характера к Костиной Ю.А. не имеет.
При таких обстоятельствах, поскольку Уголовный кодекс РФ не содержит запрета на прекращение такого рода уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Костиной Ю.А., в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Костиной ФИО10,<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Костиной Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: банковскую карту и диск с видеозаписью оставить хранящимися при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья И.В. Щербинин
