Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело № 5-25/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 февраля 2014 года г.Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., при секретаре Кашаповой Р.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАНОВА ФИО8, дата года рождения, уроженца<адрес>, ............, проживающего по адресу: <адрес>, ............
у с т а н о в и л:
дата Панов А.В., находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> по ул. <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе.
Панов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, о чем указал в объяснениях, что дата находясь возле <адрес> по ул. <адрес>, выражался нецензурной бранью, понимал, что данными действиями нарушает общественный порядок.
Панов А.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, о чем свидетельствует почтовое уведомление, направленное по указанному им в протоколе месту жительства. Ходатайств о рассмотрении либо отложении рассмотрения административного дела в адрес суда от Панова А.В. не поступало. Поэтому суд пришел к выводу о возможном рассмотрении административного дела в отсутствии Панова А.В.
Вина Панова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении от дата составленного полицейским ............ полка полиции УВО по г.Перми – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4 установлено, что дата, Панов А.В., находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> по ул. <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе (л.д.3).
Материалы административного дела содержат протокол о задержании и доставлении дата Панова А.В. в дежурную часть ОП № (л.д.7).
Из объяснения свидетеля ФИО5, явившейся очевидцем вышеуказанных событий, следует, что дата она находилась возле <адрес> по ул. <адрес>, где также находился Панов А.В., который выражался нецензурной бранью, на высказанные ею замечания, Панов А.В. не реагировал (л.д.4).
Аналогичные объяснения были даны свидетелем ФИО6 (л.д.5).
Из рапорта полицейского роты № полка полиции УВО по г.Перми – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО7 следует, что дата возле <адрес> по ул. <адрес>, им был задержан Панов А.В., который находясь в общественном месте допускал выражения нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал (л.д.6).
Сообщение о срабатывании в магазине ............ расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8).Таким образом, вина Панова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, полученных в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Панова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Панову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панова А.В., суд учитывает признание вины.
Материалы административного дела содержат сведения ............ Пановым А.В. правонарушениях, согласно которых в дата Панов А.В. ............
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панова А.В., суд признает ............
С учетом вышеизложенного судья приходит к выводу о назначении Панову А.В. административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Панова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 59041002830 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 18811690040046000140.
Протокол об административном правонарушении № №
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течении 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Е.В. Сорина
