Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело № 5-26/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 февраля 2014 года г.Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., при секретаре Кашаповой Р.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Утутлеева ФИО7, дата года рождения, уроженца <адрес>, ............ проживающего по адресу: <адрес>, ............
у с т а н о в и л:
дата, Утутлеев Э.М., находясь возле станции скорой помощи, расположенной по адресу: <адрес>, допускал выражения нецензурной брани, тем самым нарушал общественный порядок, на замечания граждан не реагировал.
Утутлеев Э.М. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, о чем свидетельствует почтовое уведомление, направленное по указанному им в протоколе месту жительства. Ходатайств о рассмотрении либо отложении рассмотрения административного дела в адрес суда от Утутлеева Э.М. не поступало. Поэтому суд пришел к выводу о возможном рассмотрении административного дела в отсутствии Утутлеева Э.М.
Вина Утутлеева Э.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении от дата года, составленного полицейским ГЗ роты № полка полиции УВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО6 установлено, что дата, Утутлеев Э.М., находясь в общественном месте, а именно возле станции скорой помощи, расположенной по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе (л.д.3).
Из объяснения свидетеля ФИО4, явившейся очевидцем вышеуказанных событий, следует, что дата она находилась на рабочем месте станции скорой помощи, расположенной по адресу: <адрес>, где также находился мужчина ............, который выражался нецензурной бранью, на сделанные ею замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Утутлеев ФИО7 дата года рождения (л.д.4).
Аналогичные объяснения были даны свидетелем ФИО5 (л.д.5).
В материалах дела имеется протокол об административном задержании Утутлеева Э.М. и доставлении его в ОП № дата (л.д.8).
Из рапорта полицейского ГЗ роты № полка полиции УВО по г.Перми – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО6 установлено, что дата минут, возле <адрес>, им был задержан Утутлеев Э.М., который находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, Утутлеев Э.М. находился в ............
Таким образом, вина Утутлеева Э.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, полученных в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Утутлеева Э.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Утутлееву Э.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Утутлеева Э.М. судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Утутлеева Э.М. суд учитывает совершение им административного правонарушения ............ что подтверждается пояснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Утутлеевым Э.М. суд считает необходимым назначение наказания в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Утутлеева ФИО7, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 59041002830 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 18811690040046000140.
Протокол об административном правонарушении №
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течении 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Е.В. Сорина
