Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело № 5-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,
по ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на 135 км автодороги Гусинооозерск- Петропавловка ФИО1, управляя автомашиной Toyota Nadia государственный номер к 143 ко, нарушил пункты 1.3, 10,1 11.1, 11.4 Правил дорожного движения, и при обгоне попутной автомашины совершил столкновение со встречной автомашиной Toyota Ipsum государственный номер А 460 ек под управлением водителя ФИО8 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Toyota Ipsum государственный номер А 460 ек ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома внутренней лодыжки слева, причинившего средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, а также сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана в лобной области справа, множественные ссадины лица, которые в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья. Кроме того, пассажиру того же транспортного средства ФИО6 было причинено телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны в лобной области, множественных ссадин лица, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, затем сел за управление автомашиной Тойота Nadia государственный номер к 143 ко, чтобы доехать до дома в <адрес>. По дороге он стал обгонять автомашину Тойота Камри, не увидел встречную автомашину и совершил с ней лобовое столкновение. Было уже темно, он не смог сориентироваться в создавшейся дорожной ситуации. Вину в совершении правонарушения признает полностью и раскаивается.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругом ФИО8 в вечернее время ехала на автомашине Toyota Ipsum государственный номер А 460 ек из <адрес> в <адрес>. Около 22 часов произошло лобовое столкновение с выехавшей навстречу автомашиной Тойота Nadia. В результате чего ей были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, она длительное время находилась в больнице. ФИО1 причиненный ей ущерб не возмещен, однако, она не настаивает на назначении ему строгого наказания.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании дала аналогичные показания, на назначении ФИО1 строгого наказания не настаивала.
Допрошенный свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов автомашина Тойота Nadia под управлением водителя ФИО1 выехала на встречную полосу и совершила с ним столкновение. Он во избежание прямого удара смог немного свернуть в сторону обочины, поэтому удар в основном пришелся в левую часть автомашины, где на переднем пассажирском месте находилась ФИО10. После ДТП они стали вызывать скорую и отправили пострадавших на попутной автомашине в больницу.
Свидетели ФИО9, ФИО7 дали суду аналогичные показания, пояснив, что у водителя ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, поскольку у него была невнятная речь, нетвердая шаткая походка.
В судебном заседании исследовались также и письменные доказательства по делу: рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Республики Бурятия ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на 135 км автодороги Гусиноозерск-Петропавловка водитель автомашины Тойота Nadia государственный номер к 143 ко выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречной автомашиной Toyota Ipsum государственный номер А 460 ек под управлением водителя ФИО8; рапорт дежурного по ОМВД ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 04 минуты поступило телефонное сообщение медицинской сестры районной больницы Юдиной об обращении за медицинской помощью ФИО5 с закрытым переломом внутренней лодыжки без смещения слева, рвано ушибленной раной лобной области слева, данные повреждения получены при ДТП; рапорт дежурного по ОМВД ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 13 минуты поступило телефонное сообщение медицинской сестры районной больницы Юдиной об обращении за медицинской помощью ФИО6 с рвано ушибленной раной лобной области, полученной при ДТП; протокол осмотра места происшествия, в ходе которого исследовано место столкновения автомашины Тойота Nadia государственный номер к 143 ко и автомашины Toyota Ipsum государственный номер А 460 ек; копия акта медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 54 минуты установлено состояние алкогольного опьянения; акт судебного медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны в лобной области, множественных ссадин лица, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровью; акт судебного медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома внутренней лодыжки слева, который повлек средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, а также сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана в лобной области справа, множественные ссадины лица, которые в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена.
Действия ФИО1 по эпизоду причинения вреда здоровью ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по эпизоду причинения вреда здоровью ФИО6 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его личность, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, его семейное и имущественное положение.
С учетом требований 4.4 КоАП РФ суд считает необходимым назначить окончательное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в два года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание:
по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в полтора года,
по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 2 (два) года,
в соответствии с 4.4 КоАП РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средствами сроком в 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья: М.А. Чимбеева
