Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело № 5-9/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 февраля 2014 года п. Дубровка Брянская область
Судья Дубровского районного суда Брянской области Дворецкая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Утанова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Утанов Ш.А. согласно протоколу об административном правонарушении, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, которое выразилось в его уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть с 06.02.2014 года.
В отношении Утанова Ш.А., 06.02.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 6 февраля 2014 г. на 220 км. автотрассы Орел-Смоленск при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Утанов Ш.А. допустил нарушение режима пребывания в РФ, а именно, уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания с 07.02.2013 г. по 06.02.2014 г., тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Утанов Ш.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что срок нахождения на территории РФ истекает 6.02.2014 г.в 24 час. 00 мин. С 2006 года он постоянно работает В <адрес> в <адрес>, где постоянно проживает.
Представитель ТП УФМС России по Брянской области в пос. Дубровка Захарова О.В. показала, что 16.01.2014 г. на 220 км. автотрассы <адрес> при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин <адрес> Утанов Ш.А. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть находится на территории РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть с 07.02.2013 г. по 06.02.2014 г., т.е. срок пребывания заканчивает 24 час. 00 мин. 5.02.2014 г., а также показала, что в его действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив представленные материалы об административном правонарушении и, дав всему надлежащую оценку, судья приходит к нижеследующему.Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06.02.2014 г., который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, начальник ТП УФМС России по Брянской области установлен факт нарушения гражданином <адрес> Утановым Ш.А. режима пребывания на территории РФ, который выразился в его уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с 07.02.2013 г. по 06.02.2014 г.
Судья не может согласиться с данными доводами, поскольку разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии №, выданного Управлением Федеральной миграционной службу по <адрес> и <адрес> от 12.04.2013 г. на имя Утанова Ш.А. действительно с 16.04.2013 г. по 06.02.2014 г., т. е. по 24 час. 00 мин. 06.02.2014 г.
Из бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Утанова Ш.А. видно, что его срок пребывания на территории Российской Федерации определен до 06.02.2014 г.
Оснований для применения ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ судья не усматривает по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случаях наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
В связи с тем, что по делу установлено, срок пребывания Утанова Ш.А. при рассмотрении данного административного дела на территории РФ не истек, наличие административного правонарушения отсутствует, а поэтому дело подлежит прекращению по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении Утанова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Дубровский районный суд Брянской области с момента вручения или получения копии постановления.
Судья О.А.Дворецкая
