Постановление от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Вуктыл ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Сурганова О.В.,
 
    при секретаре Смагиной К.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Харитоник С.В.,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Харитоник ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, Республики Коми, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: Р.К., <адрес> работающего в ООО <данные изъяты> раннее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харитоник С.В. ОП №» составлен протокол об административном правонарушении КМ № факту того, что Харитоник ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 30 мин., будучи в состоянии опьянения и находясь в здании ГБУЗ РК <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в отделении полиции для оформления административного материала ответил отказом, пытался уйти, выражался безадресно нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Представитель ОП №» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.
 
    Харитоник С.В. в судебном заседании пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласен. После приезда в ЦРБ сотрудников полиции, он, будучи в состоянии опьянения, на требования полицейских пройти в автомашину, стал пояснять им, что покинет хирургическое отделение после того, как немного пообщается с девушкой.
 
    Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия Харитоник С.В. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Харитоник С.В. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным суду материалами: протоколом КМ № об административном правонарушении и имеющимся в данном протоколе объяснением Харитоник С.В. о том, что он с нарушением согласен; рапортом старшего полицейского ОВО по <адрес> Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о задержании в отделении хирургии находящихся в состоянии опьянения Харитоник С.В., объяснением <данные изъяты> Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Харитоник С.В., будучи в состоянии опьянения вел себя вызывающе и не подчинялся требованиям сотрудников полиции проследовать в отделение полиции, после чего к нему была применена физическая сила; рапортом старшего полицейского <данные изъяты> Д.Ю. о том, что на предложение проследовать в ОП для составления адм.материала, Харитоник С.В. ответил отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками и пытался уйти.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает, что Харитоник С.В. следует назначить административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    подвергнуть Харитоник ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению: расчетный счет получателя 40101810000000010004, ИНН получателя: 1101481581, КПП получателя: 110101001, банк получателя: ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87602000.
 
    Предупредить, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение на него административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 и ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОП № и для исполнения в Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по РК, обязав уведомить суд об исполнении постановления.
 
    На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
 
    Судья: О.В.Сурганов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать