Постановление от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 3/6-4/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о разрешении производства обыска в жилище
 
    п. Локоть,
 
    Брасовский района,
 
    Брянской области                                         6 февраля 2014 года     
 
             Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., с участием заместителя прокурора Брасовского района Перевозчикова А.В., при секретаре Зубко Ж.Ф., рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Навлинский» майора юстиции Григоровой Т.С., о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства обыска в жилище, находящемся по адресу: <адрес> по уголовному делу № 0008305.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Перевозчикова А.В., суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ДД.ММ.ГГГГ Цыплакова О.В. находясь около <адрес> передала Желудову И.В., автомашину марки <данные изъяты> ранее приобретенную у последнего, для осуществления ремонта данной автомашины. В марте 2012 года в неустановленное время Желудов И.В. находясь около <адрес> продал принадлежащую Цыплаковой О.В., с ее согласия автомашину марки «<данные изъяты>, ФИО6 за денежные средства в сумму 180000 рублей. В конце мая - начале июня 2012 года Желудов И.В. по предварительной договоренности с Цыплаковой О.В., за денежные средства принадлежащие Цыплаковой О.В. полученные от продажи ФИО6 автомашину марки <данные изъяты> приобрел автомашину марки <данные изъяты> за 120000 рублей, сообщив при этом Цыплаковой О.В. о том, что данный автомобиль требует ремонта на который после ремонта и продаже автомашины марки <данные изъяты>, остались принадлежащие ей денежные средства в сумме 15000 рублей, а для полного ремонта дополнительно требуются еще 25000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ Цыплакова О.В. находясь около отделения сберегательного банка 5567/0037 по адресу <адрес> передала Желудову И.В. денежные средства в сумме 25000 рублей снятые ей с кредитной карты. В начале июля 2012 года Желудов И.В. позвонил Цыплаковой О.В. сообщив, что для завершения ремонта автомашины необходимы еще денежные средства в сумме 20000 рублей. Указанная сумма так же была снята Цыплаковой О.В. с кредитной карты и передана в августе 2012 года в после обеденное время Желудову И.В. около отделения сберегательного банка 5567/0037 по адресу <адрес>. В последующем Желудов И.В. сообщил Цыплаковой О.В., что на ремонт автомашины марки <данные изъяты>, требуется еще 80000 рублей. Тогда Цыплакова О.В. отказалась от производства дальнейшего ремонта автомашины марки <данные изъяты> и потребовала возвращения денежных средств в сумме 180000 рублей. Однако до настоящего времени Желудов И.В. денежные средства принадлежащие Цыплаковой О.В. в сумме 180000 рублей не возвратил, денежные средства от продажи автомашины марки <данные изъяты> в размере 195 000 рублей оставил себе в качестве компенсации за ремонт вложенных им денежных средств. Таким образом, Желудов И.В. самовольно, вопреки установленному гражданским кодексом РФ и гражданским процессуальным кодексом РФ судебному порядку взыскания долга, распорядился в свою пользу денежными средствами в сумме 180 000 рублей, принадлежащими Цыплаковой О.В., чем причинил последней существенный вред в виде материального ущерба на сумму 180 000 рублей.
 
    По данному факту 17.05.2013 года в ОД МО МВД России «Навлинский» было возбуждено уголовное дело №0008305 по признакам преступления, предусмотренного ст. 330 ч.1 УК РФ. 04.12.2013 года Желудову И.В. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 330 УК РФ.
 
    По имеющийся в ОП МО МВД России «Навлинский» оперативной информации, в жилище Желудова И.В. расположенном по адресу: <адрес>, могут находится, денежные средства и иные предметы добытые преступным путем и имеющие значение для уголовного дела.
 
    Исходя из материалов уголовного дела, имеются основания полагать, чтов квартире принадлежащей Желудова И.В., расположенной по адресу: <адрес> могут находиться денежные средства и иные предметы добытые преступным путем и имеющие значение для уголовного дела, для обнаружения которых необходимо провести обыск в жилище Желудова И.В..
 
          Изучив представленные материалы, ходатайство следователя, поддержанное заместителем прокурора Брасовского района, принимая во внимание, что имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства Желудова И.В. могут находиться денежные средства и иные предметы добытые преступным путем, суд считает необходимым для установления истины по делу, удовлетворить заявленное ходатайство.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 165, 182 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Разрешить производство обыска в жилище, Желудова И.В. по адресу: <адрес>.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий судья                                                       Н.Г. Гривин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать