Дата принятия: 06 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 05 февраля 2013 года
Судья Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
Шишкин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, не работает, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> напротив <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, совершил нарушение правил дорожного движения п. 14.1 допустил наезд на пешехода ФИО1, которая получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Шишкин С.С. вину в совершении ДТП признал в полном объеме.
В судебном заседании представитель Шишкина С.С. Коняев В.Н. не оспаривая вину Шишкина С.С. указывает на то, что им совместно с доверителем были сделаны попытки к заглаживанию вреда причиненного здоровью ФИО1
В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО1 ФИО5 пояснила, что ее ребенка сбила машина, какой-либо помощи водителем оказано не было.
Из объяснений ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она гуляла с внучкой ФИО1 в парке «<данные изъяты>». При возвращении домой переходили дорогу по пешеходному переходу. Убедившись, что автомобили их пропускают, начали переходить дорогу. При переходе крайней левой полосы, ФИО6 боковым зрением увидела быстро приближающийся автомобиль. Среагировав она резко дернула ребенка за руку и левой рукой обхватила внучку за правое плечо и сама отскочила назад на среднюю полосу. Ее действия не обезопасили их водитель автомобиля <данные изъяты> гос. номер № Шишкин С.С. совершил наезд на ФИО1 и остановился далеко за пешеходным переходом. В машине с водителем сидела хозяйка автомобиля. После чего их отвез свидетель ДТП ФИО7 в травмпункт на <адрес>.
Из объяснений свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя своим автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> в сторону <данные изъяты>. На не регулируемом пешеходном перекрестке от «<данные изъяты>» к <данные изъяты> он остановился в среднем ряду, чтобы пропустить пешеходов. Женщина и девочка переходили дорогу и движущийся автомобиль в левом ряду, не снижая скорости проезжая через пешеходный переход, допустил наезд на девочку своей передней частью автомобиля. Девочка от данного удара не падала ее держала бабушка, девочка плакала говорила, что ей больно. Автомобиль который допустил наезд был <данные изъяты> гос. номер №. Женщина попросила доставить их в больницу, он их отвез на <адрес>, с ними в машине еще ехала собственница автомобиля <данные изъяты>.
Выслушав объяснения Шишкина С.С., законного представителя потерпевший ФИО1 ФИО5, представителя ФИО4, изучив объяснения ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о доказанности его вины.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Шишкина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего у ФИО1 телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью, показаниями ФИО6, ФИО7
Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств – нет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного смягчающие вину обстоятельства.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины и его раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, наступивших последствий, личности виновного, его поведения после совершения правонарушения, сведений об обстоятельствах, предшествовавших правонарушению, иных обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Шишкину С.С. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шишкин С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет
УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4825002888
в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001
КПП 482501001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья /подпись/ Д.Н. Болдырев
