Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Материал № 4/8-1/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Петровское 06 февраля 2013г.
Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., с участием помощника прокурора Петровского района Беляевой О.В., осужденного Митина Ю.И., защитника - адвоката Дерюшевой Л.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Якуниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Двуреченского Д.С. в отношении Митина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Петровским районным судом по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
УСТАНОВИЛ:
Митин Ю.И. был осужден приговором Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
Митин Ю.И. состоит на учете в филиале по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ. Ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания и обязанности, установленные для него приговором суда.
ДД.ММ.ГГГГ Митин Ю.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей и предупрежден инспекцией в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Петровский районный суд по представлению инспекции продлил Митину Ю.И. испытательный срок на 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Митин Ю.И. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки за каждое правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. Официально был предупрежден инспекцией в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, начальник филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Двуреченский Д.С. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Петровским районным судом по ходатайству адвоката Дерюшевой Л.В. приговор Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Митин Ю.И. был осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, пересмотрен в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 140-ФЗ, назначенный срок наказания изменен и Митин Ю.И. считается осужденным к 2 годам 4 месяцам.
Начальник филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Двуреченский Д.С. в судебном заседании представление поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Митин Ю.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей и предупрежден инспекцией в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Петровский районный суд по представлению инспекции продлил Митину Ю.И. испытательный срок на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Митин Ю.И. привлечен к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки за каждое правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. Официально был предупрежден инспекцией в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ. Просил отменить Митину Ю.И. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Митин Ю.И. пояснил в судебном заседании, что он действительно привлекался к административной ответственности за то, что находился в состоянии опьянения. Однако ДД.ММ.ГГГГ он фактически находился дома, на улицу не выходил, однако участковый приехал и составил на него протокол. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин, где участковый также составил на него протокол прямо в магазине, однако он не нарушал общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях дома у КПА, где на него также был составлен протокол по ст. 20.21. Однако никаких правонарушений он не совершал, но протоколы подписывал и никуда не обжаловал. Просил его простить и дать шанс на исправление.
Заслушав начальника филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Двуреченского Д.С, поддержавшего представление, осужденного Митина Ю.И., адвоката Дерюшеву Л.В., полагавших оставить представление без удовлетворения, поскольку возможно дать шанс на исправление, заключение помощника прокурора, считающего, что имеются все основания для удовлетворения представления начальника УИИ и отмены условного осуждения Митину Ю.И., суд считает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
На основании ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что Митин Ю.И. действительно в течение испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Петровский районный суд по представлению инспекции продлил Митину Ю.И. испытательный срок на 1 месяц. Также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Митин Ю.И. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки за каждое правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей.
Кроме этого из представленной в суд характеристики администрации <данные изъяты> сельсовета следует, что на Митина Ю.И. поступают жалобы в сельсовет от соседей и жителей села <данные изъяты>, однако не указано, что он приглашался на заседания административной комиссии сельсовета и его поведение обсуждалось комиссией. Вместе с этим, жители села <данные изъяты> и деревни <данные изъяты> в письменном обращении к суду, просили не лишать свободы Митина Ю.И. Суд принимает также во внимание доводы Митина Ю.И. о том, что с декабря 2012 года по настоящее время он не употребляет спиртное и не привлекался к административной ответственности, о чем свидетельствуют данные ИЦ УМВД России по Тамбовской области.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что осужденный своим поведением стремится доказать свое исправление, имеет постоянное место жительства, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что возможности социальной адаптации в обществе в настоящее время не исчерпаны и формальное наличие оснований для отмены условного осуждения не может повлечь за собой удовлетворение представления..
Суд считает, что Митину Ю.И. следует предоставить еще одну возможность доказать свое исправление
Таким образом, в материалах дела не имеется достаточных оснований для отмены условного осуждения в отношении Митина Ю.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Двуреченского Д.С. № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и направлении для отбытия наказания в соответствии с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина Ю.И., - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено прокурором представление в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Кононыхина
