Постановление от 06 февраля 2013 года

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-5/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 февраля 2013 года                                                                                                  с. Таштып
 
    Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Филипченко Е.Е., при секретаре Лихачевой Е.П., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении
 
    Гайнанова <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов в с. Таштып Таштыпского района Республики Хакасия на <адрес> Гайнанов Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайнанов Е.Г. виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, после чего прибыли сотрудники полиции, обстоятельств неповиновения последним уже не помнит, но факты, изложенные в протоколе, не оспаривает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Гайнанова Е.Г., прихожу к выводу, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения помимо собственного признания подтверждается следующими доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов в <адрес> при доставлении Гайнанов Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, упирался о салон автомобиля, громко кричал, на замечания не реагировал (<данные изъяты>).
 
    Событие правонарушения, указанное в протоколе, подтверждаются: объяснением свидетеля Свидетель, которое получено в соответствии с действующим законодательством (<данные изъяты>); рапортом УУП МО МВД России «Таштыпский» ФИО5 (<данные изъяты>), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов в <адрес> при доставлении Гайнанов Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, упирался о салон автомобиля, громко кричал, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к последнему была применена физическая сила и тот был доставлен в отдел полиции; протоколом доставления Гайнанова Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), протоколом об административном задержании Гайнанова Е.Г. в связи с совершением административного правонарушения, в том числе предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>), а также протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт алкогольного опьянения ФИО6     
 
    Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Анализ собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что Гайнанов Е.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по пресечению противоправных деяний, то есть совершил правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Гайнанову Е.Г. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имущественное положение, состояние его здоровья.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Гайнанову Е.Г., судья учитывает признание им своей вины, а также участие в боевых действиях, что подтверждено соответствующим удостоверением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Гайнанова <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Таштыпский районный суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                  Е.Е. Филипченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать