Дата принятия: 06 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2013 года г.Куйбышев НСО, ул.Куйбышева, 20
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
Попова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. Попов С.М., управлял автомобилем <данные изъяты> р/з №, на перекрестке <адрес>, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1, а также легкого вреда здоровью ФИО2, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Попов С.М. в судебном заседании вину признал.
Потерпевший ФИО1 подтвердил факт ДТП, считает возможным назначить наказание Попову С.М. в виде штрафа.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает вину Попова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Так, вина Попова С.М. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. Попов С.М., управлял автомобилем <данные изъяты> р/з №, на перекрестке <адрес>, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1, а также легкого вреда здоровью ФИО2 (л.д.1);
- схемой дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место совершения ДТП (л.д.6-7);
- протоколом осмотра места происшествия, в котором указано место столкновения автомобилей (л.д.8-11);
- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: перелом в/3 мечевидного отростка грудины; ушибленная рана коленного сустава справа с отеком; данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для полного консолидации перелома необходим срок более 21 дня; имеющиеся телесные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, а также при ударах о таковые, какими также могли быть выступающие части салона автомобиля, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);
- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имелось следующее телесное повреждение – закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, которая образовалась от воздействий твердых тупых предметов, либо удара о таковые, какими также могли быть выступающие части салона автомобиля, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ; указанным телесным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня, включительно), поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.31-32).
При назначении административного наказания Попову С.М. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попова С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить Попова С. М. наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф перечислять по реквизитам:
<данные изъяты>
Копию постановления вручить Попову С.М.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко