Дата принятия: 06 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нарьян-Мар 06 февраля 2013 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Бородина А.С.,
при секретаре Артеевой Н.А.,
с участием государственного обвинителя – начальника отела прокуратуры Ненецкого автономного округа Матвеева Д.Е.,
защитников адвоката Зуевой Е.В., предоставившей удостоверение №21 и ордер №905 от 29 ноября 2012 года, представляющей интересы Хабарова А.Н., адвоката Трофимовича Д.И., предоставившего удостоверение №28 и ордер №945 от 26 декабря 2012 года, представляющего интересы Хабарова О.Е.,
подсудимых Хабарова О.Е. и Хабарова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хабарова Олега Егоровича, 19 февраля 1970 года рождения, уроженца г.Нарьян-Мара Архангельской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в МУП «КБиБО» электрогазосварщиком, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
Хабарова Александра Николаевича, 05 февраля 1988 года рождения, уроженца д.Пылемец Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего трактористом в ОАО «Нарьян-Марсейсморазведка», проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, д.Пылемец, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Хабаров О.Е. и Хабаров А.Н. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
27 июля 2012 года в вечернее время Хабаров О.Е., находясь в деревне Пылемец Ненецкого автономного округа, предложил Хабарову А.Н. осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов сетью на реке Печора, на что Хабаров А.Н. согласился. Осуществляя достигнутую договоренность, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов - рыбы ценных пород, Хабаров О.Е., действуя совместно с Хабаровым А.Н. в вечернее время 27 июля 2012 года, погрузив в принадлежащее Хабарову О.Е. маломерное судно «Обь-3» регистрационный номер №, с лодочным мотором «Ямаха-25», одну плавную сеть длиной 120 метров, высотой 4 метра, ячеей 70 миллиметров, принадлежащую Хабарову О.Е. и, используя для осуществления своих целей указанное маломерное судно, Хабаров О.Е. и Хабаров А.Н., действуя умышленно, 27 июля 2012 года около 22 часов выехали на участок реки Печора, расположенный в 6 километрах от д.Пылемец Ненецкого автономного округа вверх по течению реки, который находится на межселенной территории и входит в административные границы муниципального района «Заполярный район» и согласно Постановлению Совета Министров РСФСР № 554 «Об утверждении перечня рек, их притоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб» от 26 октября 1973 года является путем миграции атлантического лосося (семги), где Хабаров О.Е. и Хабаров А.Н. незаконно, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии) органов рыбоохраны, в нарушение п.72 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству РФ №13 от 16 января 2009 года (далее Правила), согласно которому при организации любительского и спортивного рыболовства на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках пользователи должны иметь надлежащим образом оформленный договор о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, промысловый журнал, заполняемый в соответствии с формой, установленной Росрыболовством, и текст Правил рыболовства, п.77.3 Правил, согласно которому запрещается любительское и спортивное рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, расположенных на территории Ненецкого автономного округа на реке Печора ставными сетями - с 1 июля по 10 октября за исключением лова частиковых видов рыб в заливах и курьях реки Печора, п.79 Правил, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов - лосося атлантического (семги), п.83.1 Правил, согласно которому спортивное и любительское рыболовство осуществляется орудиями лова без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов в тундровых озерах, в заливах и курьях реки Печора (в границах сельских населенных пунктов), одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м с размером ячеи не более 30 мм у одного гражданина в примыкающих к территории Ненецкого автономного округа внутренних морских водах; расположенных на территории Ненецкого автономного округа плавными и ставными сетями на реке Печора (в зимний и весенний паводковый период) общей длиной не более 50 м. у одного гражданина и с размером ячеи не менее 36 мм, п.п.«а» п.91.3. Правил, согласно которому пользователи не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также без выделенных квот (объемов) добыч (вылова) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено законодательством РФ, выставили одну плавную сеть длиной 120 метров, высотой 4 метра, размером ячеи 70 миллиметров, с применением указанного маломерного судна, а именно Хабаров О.Е. при помощи рулевого управления лодочного мотора, который работал на малых оборотах, управлял маломерным судном, держа его поперек реки, а Хабаров А.Н. спускал сеть в воду, расправляя ее по течению реки, после чего путем сплавки сети по реке они 27 июля 2012 год в период времени с 22 часов до 22 часов 45 минут осуществили незаконную добычу водных биологических ресурсов, а именно 2 экземпляров лосося атлантического - семги.
В соответствии с Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов стоимость одного экземпляра лосося атлантического - семги составляет 1250 рублей. Таким образом, Хабаров О.Е. и Хабаров А.Н. нанесли вред водным биологическим ресурсам Ненецкого автономного округа и причинили ущерб незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов на общую сумму 2500 рублей.
На основании Приказа Росрыболовства № 191 от 16.03.2009 года «Лосось атлантический (семга)» включен в Перечень особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства и на основании п.1 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству от 25 мая 2012 года ущерб, причиненный незаконным выловом лосося атлантического (семги) независимо от количества добытого, является крупным, тем самым Хабаров О.Е. и Хабаров А.Н. причинили крупный ущерб водным биологическим ресурсам Ненецкого автономного округа.
В судебном заседании подсудимые Хабаров О.Е. и Хабаров А.Н. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину в совершенном преступлении признали полностью, активно содействовали раскрытию и расследованию уголовного дела, раскаялись в содеянном, возместили причиненный преступлением вред.
Защитники Зуева Е.В. и Трофимович Д.И. ходатайства подзащитных поддержали, так как они совершили впервые преступление небольшой тяжести, признали свою виновность, до возбуждения уголовного дела дали признательные и изобличающие друг друга показания, раскаялись в содеянном, полностью возместили причиненный преступлением вред.
Государственный обвинитель Матвеев Д.Е. полагал, что ходатайства подсудимых подлежит удовлетворению.
Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Хабаров О.Е. и Хабаров А.Н. впервые совершили преступление небольшой тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, добровольно дали изобличающие себя и друг друга показания, полностью возместили причиненный преступлением ущерб и, вследствие деятельного раскаяния, перестали быть общественно опасными.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным ходатайства подсудимых Хабарова О.Е. и Хабарова А.Н. удовлетворить, уголовное преследование и уголовное дело прекратить.
Вещественные доказательства: маломерное судно «Обь-3» с регистрационным номером №, лодочный мотор «Ямаха-25», судовой билет маломерного судна, выданные на хранение владельцу ФИО1, следует оставить по принадлежности ФИО1; рыболовную сеть из капроновой нити зеленого цвета длиной 120 метров и высотой 4 метра, хранящиеся на складе УМВД России по Ненецкому автономному округу, следует уничтожить; водные биологические ресурсы - два экземпляра атлантического лосося (семги), хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу, следует передать для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе.
Процессуальные издержки по уголовному делу за защиту Хабарова О.Е. на дознании и в суде составили 5 175 рублей 00 копеек, за защиту Хабарова А.Н. - 5 175 рублей 00 копеек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Хабарова Олега Егоровича и Хабарова Александра Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.
2. Вещественные доказательства – маломерное судно «Обь-3» с регистрационным номером Р27-99АР, лодочный мотор «Ямаха-25», судовой билет маломерного судна, выданные на хранение владельцу ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1; рыболовную сеть из капроновой нити зеленого цвета длиной 120 метров и высотой 4 метра, хранящиеся на складе УМВД России по Ненецкому автономному округу, уничтожить; водные биологические ресурсы - два экземпляра атлантического лосося (семги), хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу, передать для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе.
3. Процессуальные издержки по уголовному делу за защиту Хабарова О.Е. в размере 5 175 рублей, за защиту Хабарова А.Н. - в размере 5 175 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
4. Меру пресечения Хабарову Олегу Егоровичу и Хабарову Александру Николаевичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья –
