Постановление от 06 февраля 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
06 февраля 2013 года с. Красногвардейское
 
    Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Самойлова Т.В.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горошинского А.В.,
 
    при секретаре Ефремовой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Горошинского А.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:
 
    20.03.2012 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок 15 суток;
 
    09.06.2012 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок 10 суток;
 
    15.08.2012 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей;
 
    26.09.2012 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок 15 суток;
 
    14.10.2012 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Закона Ставропольского края от 10.04.2008г. № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае»;
 
    18.12.2012 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    .
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горошинский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административноеправонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, в жилом доме по адресу <адрес> № <адрес>, устроил беспричинный скандал ФИО1, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал скандалить.
 
    В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горошинский А.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в жилом доме по адресу <адрес> № <адрес>, где устроил беспричинный скандал своему отцу ФИО1, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал скандалить.
 
    В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, от него в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО1
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к убеждению, что вина Горошинского А.В. в совершении административного правонарушения, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленного в отношении Горошинского А.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом полицейского ОВ ППСП отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горошинского А.В..
 
    Таким образом, суд считает доказанной вину Горошинского А.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из добытых доказательств, суд считает, что действия Горошинского А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как – мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Доказательства по настоящему делу собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определяя наказание Горошинскому А.В., суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторность (неоднократность) совершения однородных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обеспечения в полной мере реализации задач административной ответственности, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем, считает необходимым назначить Горошинскому А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Горошинский А.В. не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Горошинского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
 
    Срок административного ареста Горошинскому А.В. исчислять с момента административного задержания - с 16 часов 05 минут «05» февраля 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Судья Т.В. Самойлова