Дата принятия: 06 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирюч 6 февраля 2013г.
Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области Байболотов В.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
Семенова А.А. <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Семенов А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> Семенов А.А. находясь в СДК в с. <данные изъяты> области в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес директора СДК <данные изъяты> Т.Е. нецензурной бранью, хватал ее за одежду, сотрудникам полиции оказал неповиновение, высказываясь в их адрес нецензурной бранью, отказывался пройти в автомобиль сотрудников полиции.
<данные изъяты> в отношении Семенова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ
В судебном заседании Семенов А.А. виновным себя полностью признал и показал, что действительно совершил хулиганские действия в СДК. Подтвердил, что ругался нецензурной бранью в адрес директора дома культуры и сотрудников полиции. Оказал последним неповиновение.
Виновность Семенова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом доставления лица совершившего административное правонарушение №, протоколом задержания №, объяснениями <данные изъяты> Т.Е., <данные изъяты> М.М., рапортами сотрудников ОМВД России по Красногвардейскому району <данные изъяты> С.И. и <данные изъяты> А.А..
Оценивая приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности, включая показания Семенова А.А., устанавливают одни и те же факты.
Изучив перечисленные доказательства каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Семенова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости и сомнений у суда не вызывают.
В процессе административного производства в ОМВД по <данные изъяты> району существенные нарушения норм Кодекса об административных правонарушениях РФ не были допущены. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям закона. В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе указаны обстоятельства совершения административного проступка и в частности нарушения правил дорожного движения, место, время, последствия, способ и обстоятельства нарушения правил дорожного движения.
Обстоятельства, установленные в процессе производства административного расследования и квалификацию правонарушения Семенов А.А. не оспаривает.
Суд квалифицирует действия Семенова А.А. по ст. 20. 1 ч 2КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требованию сотрудников полиции пресекавшим нарушение общественного порядка.
Данное нарушение является умышленным поскольку Семенов А.А. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние Семенова.
Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не установил.
По места жительства Семенов характеризуется отрицательно. (л. д.<данные изъяты>
Семенов А.А. заслуживает наказания в виде административного ареста. В силу ст. 3.9. КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях. Семенов А.А. в данном случае заслуживает такого наказания поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности (л. д. <данные изъяты>), ему назначалось наказание в виде административного ареста, продолжает совершать правонарушения, несмотря на привлечение к ответственности. Эти обстоятельства характеризуют Семенова А.А. отрицательно как лица, склонного к совершению административных правонарушений иной мерой наказания кроме административного ареста цели назначения наказания достигнуты быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Семенова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <данные изъяты>.
Постановление может быть жаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через районный суд.
Председательствующий судья Байболотов В.Н.
