Дата принятия: 06 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2013 года Судья Димитровского районного суда г. Костромы Орлова Г.Г., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Курганова И.Л., <данные изъяты>
установил:
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Курганову И.Л. заменена неотбытая часть реального лишения свободы сроком на 11 месяцев на ограничение свободы с возложением ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющем надзор за отбыванием наказания; не покидать место жительства в период с 22 час. до 06 час.; не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия указанного специализированного органа.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденного могут быть использованы аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.
Во исполнении постановления суда начальником филиала № по городу Костроме ФКУ УФСИН России ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ). С данным постановлением осужденный ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом осужденному так же разъяснен порядок эксплуатации данного средства.
В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения.
Согласно отчету по нарушениям ПЛ осужденный Курганов И.Л. ДД.ММ.ГГГГ с 1 час.26 мин до 1 час.44 мин.и с 1 час.44 мин.до 2 час.18 мин. допустил нарушение расписания присутствия ЭБ (электронного браслета) в зоне действия МКУ (мобильного контрольного устройства), тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей по контролю за осужденными к отбыванию наказания в виде ограничения свободы, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Курганов И.Л. свою вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что находился дома всю ночь и не может объяснить, что случилось с устройством; может куда-то далеко положил; сейчас носит на ремешке на шее.
Вина Курганова И.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о правонарушении, постановлением об использовании средства контроля, отчетом по нарушениям.
В соответствии с ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая вышеизложенное, личность нарушителя, а также то, что каких-либо последствий от совершенного правонарушения не наступило, обстоятельства совершенного правонарушения, то в силу малозначительности совершенного административного правонарушения возможно освобождение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
постановил:
Курганов И.Л. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от административной ответственности освободить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Костромской областной суд с подачей жалобы через районный суд.
Судья - Орлова Г.Г.
Копия верна: Судья - Орлова Г.Г.
