Постановление от 06 декабря 2013 года

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/1-233/2012
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
6 декабря 2013 года                                             г. Ржев Тверской области
 
        Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Беляевой В.Н., с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Балакирева Н.Е, представителя учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Лукаш В.В., действующего по доверенности, осуждённого Чиканова А.С.,       
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области дело по ходатайству осужденного Чиканова А. С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
У с т а н о в и л:
 
    Приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Чиканов А.С. осужден по ч.1 ст.111, ч.1 ст.105, ч. 3 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чиканова А.С. оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
 
    Постановлением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ засчитано в срок отбывания наказания время пребывания Чиканова А.С. в лечебном учреждении - ГКУЗ МО больница № им.В.И.Яковенко в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    На момент рассмотрения ходатайства не отбытый срок составляет 2 года 6 месяцев 17 дней.
 
    Согласно справе представленной начальником учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области начало срока отбытия наказания осужденным Чикановым А.С. - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Чиканов А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он имеет заболевания, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет. Имеет постоянное место жительства, проживает с родителями. Родители в состоянии обеспечить полноценный уход за сыном, что благоприятно отразится на его здоровье. В случае освобождения Чиканов А.С. будет получить квалифицированную медицинскую помощь в инфекционной больнице № «Соколиная гора».
 
    В судебном заседании Чиканов А.С. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал по указанным в ходатайстве основаниям.
 
    Заслушав объяснения осуждённого, представителя учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осуждённого, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В силу ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
 
    Из указанной нормы закона следует, что право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания у осужденного Чиканова А.С. возникнет после фактического отбытия им не двух третей срока наказания, назначенного по ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории особо тяжких преступлений.
 
    Из представленных материалов дела следует, что осужденный Чиканов А.С. не отбыл 2/3 срока наказания.
 
    Принимая во внимание, что дело было возбуждено по ходатайству осуждённого Чиканова А.С. ранее установленного законом срока, предусмотренного для обращения с данным ходатайством, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу № 4/1-233/2013, возбуждённому по ходатайству осуждённого Чиканова А. С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, прекратить.
 
    Разъяснить осуждённому Чиканову А.С., что прекращение производства по делу не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья          Б.А. Дурманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать