Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Дело № 4/1- 240/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 декабря 2013 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Беляевой В.Н., с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Балакирева Н.Е., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Лукаш В.В., действующего по доверенности, осужденного Поликарпова А.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области
дело по ходатайству осужденного Поликарпова А. КонстА.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Оренбурге, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Черёмушкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У с т а н о в и л:
Приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Поликарпов А.К. осужден по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено из приговора указание суда о наличии в действиях Поликарпова А.К. опасного рецидива преступлений, в остальном приговор суда оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения ходатайства не отбытый срок составляет 1 год 7 месяцев 09 дней.
Поликарпов А.К. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении обосновал свою просьбу тем, что он отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, трудоустроен на производстве учреждения.
Потерпевшего по делу нет
В судебном заседании Поликарпов А.К. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не поддержал и предоставил заявление об отказе от заявленного им ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, дело просит прекратить.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, вопросы об условно-досрочном освобождении от наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ рассматриваются судом по ходатайству осужденного.
Принимая во внимание, что дело было возбуждено по ходатайству осуждённого Поликарпов А.К., который в последствии в судебном заседании отказался от заявленного ходатайства, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу № 4/1-240/2013, возбуждённому по ходатайству осуждённого Поликарпова А. КонстА.ича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, прекратить.
Разъяснить осуждённому Поликарпову А.К. что прекращение производства по делу не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Б.А. Дурманов
