Постановление от 06 декабря 2013 года

    № 4/13-912/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур                                     06 декабря 2013 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соколовой С.С., при секретаре Калашниковой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осуждённой Амировой Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательством,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Амирова Г.Ф. осуждена:
 
    - по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 28 августа 2006 г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
 
    - по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 18 января 2007 г. по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
 
    - постановлением Индустриального районного суда г.Перми от 21 апреля 2008 года условное осуждение по приговорам от 28 августа 2006 года и от 18 января 2007 года отменено, в силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    - по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от 12 мая 2008 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам Ленинского районного суда г. Перми от 28 августа 2006 г. и Свердловского районного суда г.Перми от 18 января 2007 г., окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    - по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от 28 мая 2008 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично сложено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от 12 мая 2008 года, окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    - по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 19 июня 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от 12 мая 2008 года, окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    - по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 15 мая 2009 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 20 дней;
 
    - по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 25 января 2010 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ 3 годам лишения свободы, в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 19 июня 2008 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    - по постановлению Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 07 сентября 2012 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней;
 
    - по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 28 мая 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 25 января 2010 года, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осуждённая Амирова Г.Р. обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных постановленных в отношении нее приговорам в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
 
    Суд считает ходатайство осуждённой подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ положение осужденной не улучшается.
 
    ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ в ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ внесены изменения, не улучшающие положение осужденной.
 
    ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ внесены изменения, не улучшающие положение осужденной.
 
        Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года также внесены изменения в ч.7 ст.79 УК РФ: предусмотрена возможность сохранения или отмены условно-досрочного освобождения в случае совершения умышленного преступления небольшой или средней тяжести. Суд считает, что с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, данных о личности Амировой Г.Р., смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 25 января 2010 года не имеется, однако условно-досрочное освобождение по данному приговору подлежит отмене в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ.
 
    Федеральным Законом от 07.12.2011 года в ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ внесены изменения, не улучшающие положение осужденной.
 
    Этим же Федеральным Законом от 07.12.2011 года статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    С учетом степени общественной опасности оснований для изменения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категорий преступлений по приговорам от 28 августа 2006 года, от 18 января 2007 года, от 25 января 2010 года на менее тяжкие суд не усматривает. Кроме того, преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ законодателем уже отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, снижение категории невозможно.
 
        Кроме того, суд не усматривает оснований в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ для невозможности назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку по приговорам суда от 12 мая 2008 года, от 28 мая 2008 года, от 19 июня 2008 года, от 25 января 2010 года, поскольку осужденная совершила данные преступления не впервые.
 
        Приговор Индустриального районного суда г.Перми от 28 мая 2013 года постановлен в соответствии с действующим законодательством, поэтому оснований для его приведения в порядке ст.10 УК РФ не имеется.
 
        Иных изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденной Амировой Г.Р. вышеуказанными Федеральными Законами РФ от 27 декабря 2009 года № 377, от 07 марта 2011 года № 26, от 07 декабря 2011 года № 420 в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
 
    Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной уголовный закон не вносилось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:    
 
    По приговору Индустриального районного суда г.Перми от 25 января 2010 года в силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 19 июня 2008 года.
 
    В остальной части судебное решение оставить без изменения, ходатайство осужденной без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления. Разъяснить осужденной право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
 
 
    Судья С.С. Соколова