Постановление от 06 декабря 2011 года

Дата принятия: 06 декабря 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г.Нижний Новгород                      30 ноября 2011 года
 
    Президиум в составе:
 
    председательствующего Бондара А.В.,
 
    членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
 
    при секретаре Свящевой О.Ю.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Швыганова Александра Ивановича на постановление судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07 апреля 2011 года в отношении
 
    Швыганова А.И., родившегося………..года в г……….. района ……….области, судимого:
 
    27 января 2003 года Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 20 января 2008 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 5 дней;
 
    08 июля 2010 года Сормовским районным судом г.Нижнего Новгорода по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ст.70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07 апреля 2011 года ходатайство Швыганова А.И. в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ о приведении приговоров Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 27 января 2003 года и Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 июля 2010 года в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично.
 
    Приговор Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 27 января 2003 года изменён: назначенное наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    Постановление судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 20 января 2008 года изменено: постановлено считать Швыганова А.И. освобождённым условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 5 дней.
 
    Приговор Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 июля 2010 года изменён:
 
    во вводной части указано, что Швыганов А.И. судим 27 января 2003 года Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 года 10 месяцам лишения свободы, освобождён постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 20 января 2008 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 5 дней;
 
    наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление судьи не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе осуждённый Швыганов А.И. просит об изменении состоявшегося судебного решения в связи с необходимостью смягчения срока наказания с учётом изменений, внесённых ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года.
 
    Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Симоновым Н.А. по основаниям, изложенным в постановлении от 14 ноября 2011 года.
 
    Заслушав доклад судьи Симонова Н.А., изложившего обстоятельства по материалу о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего постановление судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07 апреля 2011 года в отношении Швыганова А.И. отменить, президиум Нижегородского областного суда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    приговором Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 27 января 2003 года Швыганов А.И. признан виновным и осуждён за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда 22 апреля 2003 года приговор оставлен без изменения.
 
    Приговором Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 июля 2010 года Швыганов А.И. признан виновным и осуждён за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда 01 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.
 
    Швыганов А.И. обратился в суд о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и смягчении назначенного ему наказания.
 
    Постановлением судьи от 07 апреля 2011 года заявленное Швыгановым А.И. ходатайство удовлетворено частично, при этом указано, что приговор Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 июля 2010 года приведению в соответствие с ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года не подлежит, поскольку исключение федеральным законом нижнего предела санкции статьи не является основанием для снижения наказания, так как назначенный Швыганову А.И. приговором срок наказания находится в рамках ФЗ №162 от 08 декабря 2003 года и ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.
 
    Однако в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    По смыслу данной нормы, закон предполагает применение общих начал назначения наказания (ст.ст.6, 43, 60 УК РФ), в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, а именно с учётом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК, а также указанных в Общей части УК РФ смягчающих и иных обстоятельств.
 
    Указанные требования уголовного закона судьёй Краснобаковского районного суда Нижегородской области при рассмотрении ходатайства осуждённого не выполнены.
 
    Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, в том числе:
 
    из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Суд оценки указанному обстоятельству не дал, сделал ошибочный вывод о том, что изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, не улучшают положение осуждённого.
 
    Таким образом, судом не учтена приведенная выше правовая позиция Конституционного Суда РФ по вопросу применения ст.10 УК РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, согласно которой вопрос о смягчении наказания решается в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ, а именно, с учётом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также указанных в Общей части УК РФ смягчающих и иных обстоятельств.
 
    Неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены постановления судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07 апреля 2011 года в силу положений, предусмотренных п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ.
 
    Отмена указанного судебного решения влечёт направление ходатайства осуждённого Швыганова А.И. на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции по месту отбывания им наказания в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ (с изменениями от 11 марта 2004 года), согласно которому все вопросы, подлежащие рассмотрению при исполнении приговора, разрешаются судами в соответствии с требованиями, установленными ст.ст.396, 397 УПК РФ.
 
    При новом рассмотрении ходатайства Швыганова А.И. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом суду следует учесть вышеизложенное и принять меры к постановлению законного и обоснованного судебного решения.
 
    Руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    постановление судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07 апреля 2011 года в отношении осуждённого Швыганова А.И. отменить.
 
    Ходатайство осуждённого Швыганова А.И. направить на новое рассмотрение в Краснобаковский районный суд Нижегородской области другому судье.
 
    Председательствующий                 А.В. Бондар
 
          




  ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ     |     КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ     |     ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД     |     ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать