Дата принятия: 06 августа 2014г.
Материал № 4/13-891/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о пересмотре приговора
06 августа 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Малянова Н.Н., участвующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Гаврикова С.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гавриков С.Ю. осужден приговором Мытищинского городского суда Московской области от 06 августа 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.1 ст.82-1 УК РФ отбывание назначенного наказания отсрочено сроком на 2 года до окончания лечения и прохождения медико-социальной реабилитации.
Постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года отменена Гаврикову С.Ю. отсрочка реального отбывания наказания, назначенного по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 06 августа 2012 года и для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы Гавриков С.Ю. направлен в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания Гаврикову С.Ю. исчислять со дня его фактического задержания с 21 ноября 2013 года.
В своем ходатайстве осужденный Гавриков С.Ю. просит привести с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.12.2011 года вышеуказанный приговор, снизив назначенное наказание.
Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 06 августа 2012 года вынесен после вступления в законную силу ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года, поэтому ходатайство осужденного в части приведения приговора, вынесенного в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.12.2011 года удовлетворению не подлежит.
Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ внесены изменения в ст.228.1 УК РФ, ст.228 УК РФ при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.
В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.
При этом, для наркотического средства героин, вновь утвержденным постановлением крупный и особо крупный размере изменился, и не соответствует вновь утвержденному значительному и крупному размерам. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 для героина составляет значительный размер - свыше 0,5г, крупный размер - свыше 2,5г, для особо крупного размера - свыше 1000г. Настоящее постановление вступило в законную силу с 01.01.2013 года и подлежит применению с указанной даты.
Если в материалах уловного дела отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список1, осужденные подлежат освобождению от наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ, за исключением лиц, осужденных по ст.228.1,229,229.1 УК РФ, поскольку части первые названных статей предусматривают уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера.
Из материала следует, что Гавриков С.Ю. осужден 06 августа 2012 года Мытищинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 06 августа 2012 года в части квалификации действий Гаврикова С.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ пересмотру в связи с вступлением в силу с 1 января 2013 года положений Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 не подлежат, поскольку, с учетом массы наркотического средства в отношении которого осужденным было совершено противоправное деяние, а именно порошкообразного наркотического средства - героин массой не менее 1,03гр, диспозиции статей старой и новой редакции изменились в формулировке размера наркотических средств: так крупный размер именуется значительным, а особо крупный - крупным, величины которых в граммах, как и санкции ч.1 ст.228 УК РФ в прежней и новой редакциях идентичны.
Назначенное Гаврикову С.Ю. наказание по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 06 августа 2012 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В порядке разъяснения осужденному следует сообщить, что в силу статьи 401.2 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Гаврикова С.Ю., __.__.____ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Кузьмин Е.П.
