Постановление от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4/1-295/14г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Кирсанов 06 августа 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.
 
    с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Егорова С.А.,
 
адвоката Рябова А.В., предоставившего удостоверение №460, и ордер №155, при секретаре Волынкиной Е.В.,
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Рябова А.В. в интересах осужденного Букаматов У.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР, <адрес>, без определенного места жительства, фактически проживавшего по адресу: <адрес>,
 
    - об условно-досрочном освобождении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 21.02.2014 года Букаматов У.С. осужден по ч.1 ст.322-1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Начало срока наказания: 29.01.2014г.
 
    Конец срока наказания: 28.01.2015г.
 
    Адвокат Рябов А.В. в интересах осужденного Букаматова У.С. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
 
    Представитель администрации КП-2 – Николаева С.А. суду показала, что осужденный Букаматов У.С., отбывая наказание в КП-2, зарекомендовал себя с положительной стороны. Имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и примерное поведение на рабочем месте. Взысканий не имеет. Трудоустроен подсобным рабочим отдела растениеводства. К работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает. На законные требования администрации ИУ реагирует правильно, на проводимые с ним мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Исковых обязательств не имеет.
 
    Администрация КП-2 поддерживает ходатайство осужденного Букаматова У.С. и считает, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Суд, проверив представленные материалы, заслушав адвоката Рябова А.В. в интересах осужденного Букаматова У.С., представителя КП-2, мнение помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее… лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
 
    Постановлением Пленума Верховного суда РФ №8 от 21.04.2009г. разъяснено, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания…, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
 
    Судом установлено, что осужденный Букаматов У.С. по состоянию на 29.07.2014 года отбыл 6 месяцев назначенного судом наказания. За время отбывания наказания осужденный Букаматов У.С. зарекомендовал себя положительно, имеет поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и примерное поведение на рабочем месте, взысканий не имеет. Трудоустроен подсобным рабочим отдела растениеводства. К работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает. На законные требования администрации ИУ реагирует правильно, на проводимые с ним мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Исковых обязательств не имеет.
 
    Администрация учреждения считает целесообразным освободить Букаматова У.С. условно-досрочно.
 
    Доводы помощника Кирсановского межрайпрокурора Егорова С.А. о том, что осужденный Букаматов У.С. своим поведением не доказал свое исправление и нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания не могут быть приняты во внимание судом, поскольку за все время отбывания наказания осужденный Букаматов У.С. зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрение, не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным осужденного Букаматова У.С. освободить условно-досрочно на неотбытый срок наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденного Букаматов У.С. освободитьусловно-досрочно на не отбытый срок наказания 5 месяцев 22 дня, до 28.01.2015 года включительно.
 
    Возложить на Букаматова У.С. обязанность ежемесячно являться для регистрации в ОВД по месту жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: Н.Р. Мартиросова
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Р. Мартиросова
 
    Секретарь: Е.В.Волынкина
 
    Постановление вступило в законную силу « ___ » ______________ 2014 года.
 
    Секретарь: Е.В.Волынкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать