Постановление от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-519/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Саловой М.Ф., <...>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 мая 2014 года в 20 часов Салова М.Ф. <адрес>, осуществила сбыт <...> литра водно-этанольного раствора крепостью <...> об.% за <...> рублей, чем осуществила реализацию крепких спиртных напитков без специального разрешения (лицензии), за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года, рапортом УУП ОДУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Брянску от <дата> года, протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, объяснениями Саловой М.Ф., ФИО1 и справкой об исследовании № от <дата> года.
 
    Салова М.Ф. в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ст. УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание также не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. В этой связи, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Давая анализ доказательствам по делу, судья приходит к выводу, что в действиях Саловой М.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
 
    При назначении наказания судья, с учетом личности Саловой М.Ф., которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, считает необходимым назначить ей наказание в виде максимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Салову М.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей без конфискации продукции.
 
    <...>
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья           А.В. Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать