Постановление от 06 августа 2014 года

5-597/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Нижневартовск 06 августа 2014 года
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Иванишина О.С.,
 
    с участием: представителей по доверенности Ханты-Мансийской таможни Федеральной таможенной службы Уральского таможенного управления ФИО и ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Шаропова А. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Р. Узбекистан, работающего в <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюменская область, <адрес>, <адрес> предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 12 часа 20 минут гражданин Республики Узбекистан Шаропов А.Н., следующий международным авиарейсом <адрес>, переместил на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товар – футболки синего цвета в количестве 20 штук, общим весом 3,20 кг, находящиеся в двух прозрачных пакетах, не предназначенные для личного пользования, подлежащих обязательному письменному декларированию таможенному органу.
 
    В ходе административного расследования по делу в отношении Шаропова А.Н. была назначена товароведческая экспертиза с целью проведения исследования по определению стоимости предмета административного правонарушения – футболок из хлопчатобумажного трикотажа в количестве 20 штук. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от <дата> рыночная стоимость товара, изъятого у гражданина Шаропова А.Н. составила 2000 рублей 00 копеек.
 
    Шаропов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представители Ханты-Мансийской таможни Федеральной таможенной службы в судебном заседании пояснили, что Шаропов А.Н. в соответствии с законом должен был заполнить таможенную декларацию, чего, им, сделано не было, что впоследствии его освободило от уплаты таможенных пошлин.
 
    Судья, заслушав участников процесса, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей
 
    Согласно ч. 3 ст. 150 Таможенного Кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    Согласно ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    На основании ч. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3Соглашения стран участников Таможенного союза «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», от <дата>, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками, исходя из характера и количества товаров.
 
    При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
 
    В нарушение вышеуказанных требований Шаропов А.Н. декларацию на ввозимый товар - футболки из хлопчатобумажного трикотажа синего цвета в количестве 20 штук, не подал, что подтверждается материалами дела, такими как:
 
    определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года;
 
    копией паспорта гражданина <адрес> Шаропова А.Н.;
 
    справкой;
 
    разрешением на работу иностранному гражданину;
 
    отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;
 
    миграционной картой;
 
    посадочным талоном;
 
    письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, отобранными у последнего на стадии возбуждения административного производства из которых следует, что он, прилетел в г. Нижневартовск из Р. Узбекистан, привез с собой синие футболки в количестве 20 штук. Товар привез для организации в которой работает ООО «Эриэлл Нефтегазсервис». Данный товар был передан ему представителем данной организации, который находится в <адрес>. Декларацию не заполнял, так как не знал, что это необходимо делать;
 
    актом таможенного досмотра (осмотра) товаров № 10505090/170414/Ф000045 от <дата> с приложением (фото);
 
    протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <дата> года;
 
    протоколом изъятия вещей и документов от <дата> года;
 
    определением о назначении экспертизы от <дата> года;
 
    заключением эксперта № от <дата> года;
 
    протокол об административном правонарушении № от <дата>;
 
    определением о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения от <дата> года.
 
    Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина Шаропова А.Н. доказана и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания Шаропову А.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Шаропова А. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – футболок из хлопчатобумажного трикотажа синего цвета в количестве 20 штук.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья О.С. Иванишина