Постановление от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1004/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 августа 2014 года г. Пенза
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Лебедева Н.Н.
 
    Рассмотрев материалы административного дела по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина
 
    Калашников В.И. , <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Из УМВД России по г. Пензе поступил административный материал в отношении Калашников В.И. о совершении им административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19.00 часов в <адрес>, Калашников В.И. , находясь с видимыми признаками опьянения в присутствии граждан беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 28.8 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В нарушение требований КоАП РФ суду не представлен документ удостоверяющий личность, в связи с чем, не представляется возможным идентифицировать личность правонарушителя.
 
    Перечисленные недостатки препятствуют рассмотрению дела судом.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить материал.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.4 КоАП РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Административный материал в отношении Калашников В.И. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ возвратить в УМВД России по <адрес>.
 
    Судья: ( Н.Н.Лебедева.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать