Дата принятия: 06 августа 2014г.
4/1-350-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно - досрочном освобождении
г. Якутск 06 августа 2014 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л., с участием зам. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Летучих И.И., осужденного Дьяконова А.Е., при секретаре Колодезниковой А.Е., а также представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН по РС (Я) Осипова А.Ю. по доверенности № 99 от 31 августа 2013 года, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дьяконова А.Е., ____ г.р. об условно-досрочном освобождении.
Судья проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного, зам прокурора, представителя администрации,
у с т а н о в и л:
Дьяконов А.Е. осужден приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от ____ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ к ___ годам ___ месяцам л/св в ИК строгого режима.
Начало срока ____ года, конец срока ____ года.
Осужденный Дьяконов А.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении согласно ст. 79 УК РФ, мотивируя тем, что за период отбывания наказания вину осознал полностью, в содеянном раскаялся. Иска по уголовному делу не имеет. В период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет поощрения. Не трудоустроен в связи с отсутствием фронта работ и состояние здоровья. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Отбыл 2/3 от назначенного судом наказания. Имеет место жительство по адресу: ____.
В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков и осужденный Дьяконов А.Е., и потерпевший извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.
Осужденный Дьяконов А.Е. просит рассмотреть ходатайство с его участием и без участия адвоката.
Суд принял решение рассмотреть материал с участием осужденного и без участия адвоката, без участия потерпевшего.
На судебном заседании осужденный Дьяконов А.Е. ходатайство поддержал полностью, и дополнил, что он окончил курсы слесаря, я не знаю, учился и окончил курсы имею специальность слесаря. Отбыл более 2/3 от назначенного судом наказания. За период отбывания наказания взысканий не имеет. Помогает осужденным составлять ходатайства, жалобы, которые подаются в Верховный суд, либо в Якутский городской суд РС (Я). Будет проживать, где и ранее проживал по месту регистрации по адресу: ____., по месту жительства проживает отец Е.Е., который работает учителем истории. В будущем намерен благоустроиться.
На судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 Осипов А.Ю. указал, что администрацией осужденный характеризуется отрицательно, и характеризует его следующим образом: режим содержания соблюдал не всегда. Имеет 1 дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое по истечению определенного времени погашено. Также имеет 2 поощрения. Решением комиссии по системе «Социальные лифты» протокол № от ____ находится на облегченных условиях отбывания наказания. К труду относится отрицательно, при ФКУ ИК-7 не трудоустроен. В общественной жизни отряда и учреждения участия принимает по мере привлечения. Мероприятия воспитательного характера посещает не всегда. К администрации ИК-7 отношения лояльное. По приговору имеет исполнительные листы: в пользу Ж.Л. алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ___ от зароботной платы ежемесячно; в пользу Федерального бюджета в размере ___ рубля. Удержания не производятся ввиду отсутствия дохода у осужденного. Имеет свой неширокий круг знакомых, с которыми удовлетворяет потребность в общении. Социально полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законе порядке, путем переписки, получения передач и бандеролей. По приговору вину в совершенном преступлении признал частично, со слов в содеянном раскаивается.
Администрация ИК-7 считает, что в связи с тем, что стремление к исправлению не проявляет и характеризуется отрицательно условно-досрочное освобождение нецелесообразным.
Зам. прокурора Летучих И.И. поддерживает позицию администрации исправительного учреждения, и считает, что применение условно-досрочного освобождения в отношении осужденного Дьяконова А.Е. нецелесообразно. Поощрений у осужденного с ____ года по сегодняшний день не имеет, то есть осужденный никак себя не проявляет, ничем не занимается. Наличие плохого зрения не означает, что он не должен работать и трудиться. Желания к труду осужденным не проявлялось, в связи с чем его дети не получают помощь, а именно с осужденного не взыскиваются алименты, наложенные взыскания судом, это о чем говорит. Дьяконов А.Е. совершил преступление которое относится к категории особо тяжких. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении в соответствии с Пленумом ВС РФ суд должен учитывать мнение администрации и прокурора, и в связи с этим считает, что необходимо отказать в условно-досрочном освобождении осужденного Дьяконова А.Е.
Изучив представленные в суд материалы, выслушав пояснения осужденного Дьяконова А.Е., поддержавшего свое ходатайство об условно-досрочном освобождении, представителя администрации ФКУ ИК-7 зам. прокурора возражавших против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование законопослушного поведения.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных должны являться примерное поведение осужденного, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания назначенного за совершение особо тяжкого преступления. 2/3 наказания Дьяконов А.Е. отбыл.
Как видно из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-7 Дьяконов А.Е. в целом характеризуется отрицательно, режим содержания соблюдал не всегда. Имеет 1 дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое по истечению определенного времени погашено.
Однако, также имеет 2 поощрения. Решением комиссии по системе «Социальные лифты» протокол № от ____ находится на облегченных условиях отбывания наказания. К администрации ИК-7 отношения лояльное. По приговору имеет исполнительные листы: в пользу Дьяконовой Ж.Л. алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ___ от зароботной платы ежемесячно; в пользу Федерального бюджета в размере ___ рубля. Удержания не производятся ввиду отсутствия дохода у осужденного. Окончил курсы по специальности «слесарь». Социально полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законе порядке, путем переписки, получения передач и бандеролей. По приговору вину в совершенном преступлении признал частично, со слов в содеянном раскаивается.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив поведение осужденного Дьяконова А.Е. за весь период отбывания наказания, учитывая мнения представителя ФКУ ИК-7 и зам. прокурора возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащего условно-досрочному освобождению.
При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденный Дьяконов А.Е. утратил общественную опасность, и цели уголовного наказания в настоящее время достигнуты, поэтому ходатайство осужденного Дьяконова А.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, 175 УИК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Дьяконова А.Е., ____ г.р. об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.
Освободить осужденного Дьяконова Александра Егоровича, ____ г.р. от отбывания наказания по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от ____ - условно-досрочно на не отбытый срок ___ месяца ___ дней.
В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать Дьяконова А.Е. встать на учет в службу УУП ММУ МВД РС (Я) по месту жительства, ежемесячно в период не отбытого срока являться в органы внутренних дел для регистрации, не совершать правонарушений.
Разъяснить осужденному Дьяконову А.Е. положение ч.7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, суд, по представлению органов, осуществляющих надзор может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части приговора; в случае совершения умышленного преступления по неосторожности или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения умышленного преступления условно-досрочное освобождение будет отменено и наказание будет назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья ЯГС РС (Я): п/п Ф.Л. Коврига
С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Судья: Ф.Л. Коврига
