Постановление от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    06 августа 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 К РФ об АП, в отношении ООО «Любава» №, адрес места нахождения организации: №, ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производство Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 К РФ об АП, в отношении ООО «Любава» №, адрес места нахождения организации: № ....
 
    Согласно материалам дела об ...1 правонарушении, в магазине розничной торговли «Продукты», по адресу: .... ..., принадлежащем ООО «Любава» №, адрес места нахождения организации: №, ... осуществляется реализация алкогольной продукции,
 
    -водка «Крещенская метелица» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 14.12.12г., производитель ОАО «Валуйский ликеро водочный завод» (адрес места нахождения: 309996, Россия, ...) в количестве 4 (четыре) бутылки, маркированных №
 
    -водка «Раздолье» емкостью 0,5л., крепостью 40%, дата розлива 07.11.12, производитель ОАО «Валуйский ликеро водочный завод» (адрес места нахождения: ... ...) в количестве 4 (четыре) бутылки, маркированных №;
 
    -вино специальное «Портвейн 777» емкостью 1,5 л., крепостью 18%, дата розлива 17.05.13г, производитель ООО «Интервайн» (адрес места нахождения: 361534...) в количестве 4 (четыре) бутылки, маркированных №.
 
    Вышеуказанная алкогольная продукция, маркированная ФСМ, имеющая визуальные признаки поддельности сведений.
 
    Представитель ООО «Любава» - директор ООО «Любава» Киселева Л.А. в судебное заседание явилась, указанные нарушения признала, просила назначить минимальное наказание.
 
    Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
    Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от ... N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон), федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 статьи 12 указанного Закона, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
 
    Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (п. 3.3 ст. 12 Закона).
 
    Как установлено в судебном заседании, в магазине розничной торговли «Продукты», по адресу: .... ..., принадлежащем ООО «Любава» №, адрес места нахождения организации: №, ... осуществляется реализация алкогольной продукции,
 
    -водка «Крещенская метелица» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 14.12.12г., производитель ОАО «Валуйский ликеро водочный завод» (адрес места нахождения: 309996, Россия, ...) в количестве 4 (четыре) бутылки, маркированных №
 
    -водка «Раздолье» емкостью 0,5л., крепостью 40%, дата розлива 07.11.12, производитель ОАО «Валуйский ликеро водочный завод» (адрес места нахождения: ..., ...) в количестве 4 (четыре) бутылки, маркированных №;
 
    -вино специальное «Портвейн 777» емкостью 1,5 л., крепостью 18%, дата розлива 17.05.13г, производитель ООО «Интервайн» (адрес места нахождения: ..., ...) в количестве 4 (четыре) бутылки, маркированных №.
 
    Вышеуказанная алкогольная продукция, маркированная ФСМ, имеющая визуальные признаки поддельности сведений
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом осмотра № от ... г., протоколом о взятии проб и образцов № от 16.05.2014г., протоколом об административном правонарушении № от 09.07.2014г.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" ответственность за правильность нанесения и подлинность ФСМ несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.
 
    В связи с чем, действия ООО «Любава» содержат признаки состава административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
 
    Поэтому суд полагает необходимым квалифицировать действия ООО «Любава» по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, -
 
    Решая вопрос о виде административного наказания, принимая во внимание общественную опасность выявленного нарушения, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Любава» наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
        Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Любава» №, адрес места нахождения организации: № ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 15.12 К РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:
 
    -водка «Крещенская метелица» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 14.12.12г., производитель ОАО «Валуйский ликеро водочный завод» (адрес места нахождения: 309996, Россия, ...) в количестве 4 (четыре) бутылки, маркированных №
 
    -водка «Раздолье» емкостью 0,5л., крепостью 40%, дата розлива 07.11.12, производитель ОАО «Валуйский ликеро водочный завод» (адрес места нахождения: ..., ...) в количестве 4 (четыре) бутылки, маркированных №;
 
    -вино специальное «Портвейн 777» емкостью 1,5 л., крепостью 18%, дата розлива 17.05.13г, производитель ООО «Интервайн» (адрес места нахождения: ..., ...) в количестве 4 (четыре) бутылки, маркированных №.
 
    Реквизиты Управления Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО)
 
    ИНН 616 515 7156
 
    КПП 616 101 001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК 046015001
 
    Р/С № 40101810400000010002
 
    ОКАТО плательщика 60701000
 
    КБК 16011608010016000140
 
    Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения
 
    Разъяснить ООО «Любава», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать