Постановление от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-129-2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Новая Усмань                    «6» августа2014 года
 
    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Фролова А.Ю.,
 
    подсудимого Грицевич Николая Евгеньевича,
 
    защитника Гревцевой А.Г.,
 
    представившей удостоверение адвоката № 2195 и ордер № 10446,
 
    при секретаре Редькиной Е.А.,
 
    а так же потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении
 
    Грицевич Николая Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>-а, ранее несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2        ст. 158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Грицевич Н.Е. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
 
    Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Грицевич Н.Е., находившегося на законных основаниях вместе с ФИО4 в <адрес>, принадлежащей последнему, расположенной в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «Фольксваген Пассат СС» г.р.з. О 306 ХС/190 регион, стоимостью 700000 рублей, принадлежащим ООО «Посадтрансавто», без цели его хищения, а также на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, хранящихся на банковской картебанка «ВТБ 24», также принадлежащей ФИО4 Достоверно зная о месте хранения ключей от автомобиля и банковской карты, реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись сложившейся обстановкой в квартире и отсутствием контроля за своими действиями со стороны ФИО4, Грицевич Н.Е., действуя умышленно и целенаправленно, без разрешения ФИО4, незаконно взял из ящика комода, стоящего в прихожей квартиры, ключи от автомобиля «Фольксваген Пассат СС» г.р.з. № регион и тайно похитил банковскую картубанка «ВТБ 24»,после чего, беспрепятственно вышел из указанной квартиры, подошел к автомобилю «Фольксваген Пассат СС» г.р.з. № регион, припаркованному ФИО4 у подъезда дома по месту его жительства, незаконно проник в салон автомобиля, где, используя имеющийся у него ключ от автомобиля, завел двигатель автомобиля и скрылся с места преступления на указанном автомобиле, получив возможность распоряжаться по своему усмотрению автомобилем «Фольксваген Пассат СС» г.р.з. № регион, стоимостью 700000 рублей, принадлежащим ООО «Посадтрансавто» и банковской картой банка «ВТБ 24», не представляющей материальной ценности для ФИО4, с хранящимися на ней денежными средствами в сумме 48500 рублей, принадлежащими ФИО4
 
    На угнанном автомобиле Грицевич Н.Е. проследовал в <адрес>, где, действуя с единым умыслом, умышленно, целенаправленно и из корыстных побуждений, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут в терминале банкомата № «Сбербанка России», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащиеФИО4, сняв их с банковской карты «ВТБ 24»,принадлежащей ФИО4, после чего, с похищенными деньгами с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.
 
    Далее, Грицевич Н.Е., управляя угнанным автомобилем «Фольксваген Пассат СС» г.р.з. № регион, принадлежащим ООО «Посадтрансавто», проследовал в <адрес>, где, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя с единым умыслом, умышленно, целенаправленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут, в 22 часа 30 минут (дважды), в 22 часа 31 минуту, в 22 часа 32 минуты, в22 часа 33 минуты, в 22 часа 34 минуты, в 22 часа 35 минут, в 22 часа 36 минут в терминале банкомата № «Сбербанка России», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4,снимая их с банковской картыбанка «ВТБ 24», также принадлежащей ФИО4,в размере по 4000 рублей за каждую операцию, после чего, с похищенными деньгами с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.
 
    Далее, Грицевич Н.Е., управляя угнанным автомобилем «Фольксваген Пассат СС» г.р.з. № регион, принадлежащим ООО «Посадтрансавто», проследовал до терминала банкомата «ВТБ 24», расположенном по адресу: <адрес> проспект <адрес> П, где, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя с единым умыслом, умышленно, целенаправленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, в 23 часа 07 минуттайно похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО4,сняв их с банковской картыбанка «ВТБ 24»,принадлежащей ФИО4, после чего, с похищенными деньгами с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.
 
    Далее, Грицевич Н.Е., управляя угнанным автомобилем «Фольксваген Пассат СС» г.р.з. № регион, принадлежащим ООО «Посадтрансавто», проследовал до терминала банкомата № «Сбербанка России», расположенном по адресу: <адрес>, где, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя с единым умыслом, умышленно, целенаправленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 54 минуты тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО4, сняв их с банковской карты, принадлежащей ФИО4, после чего, с похищенными деньгами с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.
 
    В результате преступных действий в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ Грицевич Н.Е. совершил хищение денежных средств в сумме 48500 рублей, принадлежащих ФИО4, с банковской карты «ВТБ 24», принадлежащей последнему, путем совершения транзакций через терминалы банкоматов <адрес> и <адрес>, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.
 
    Потерпевший ФИО4обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Грицевич Н.Е., так как они примирились, материальных претензий к подсудимому он не имеет.
 
               Подсудимый Грицевич Н.Е., его защитник не возражают против прекращения уголовного дела, так как Грицевич Н.Е. примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный им вред, в связи с чем, претензий материального характера потерпевший к нему не имеет.
 
    Выслушав участников уголовного процесса, мнение прокурора Фролова А.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Действия подсудимого Грицевич Н.Е. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая имущественное и семейное положение потерпевшего ФИО4
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Учитывая, что подсудимый Грицевич Н.Е. является юридически лицом ранее несудимым, впервые совершившим преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причинённый им вред, в связи с чем, потерпевший не имеет к нему никаких материальных претензий, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки «Фольксваген Пассат СС» г.р.з. № регион, банковскую карту банка «ВТБ 24» следует оставить в пользовании потерпевшего, лазерный диск и бумажный носитель соединений абонентского номера, транзакции, проведенные по банковской карте банка «ВТБ 24», следы рук - хранить при уголовном деле.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Грицевич Николая Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2        ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
 
              Меру пресечения в отношении ГрицевичН.Е.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства -автомобиль марки «Фольксваген Пассат СС» г.р.з. № регион, банковскую карту банка «ВТБ 24» - оставить в пользовании потерпевшего, лазерный диск и бумажный носитель соединений абонентского номера, транзакции, проведенные по банковской карте банка «ВТБ 24», следы рук - хранить при уголовном деле.
 
              Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по
 
    уголовным делам Воронежского Областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
               Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать