Постановление от 06 августа 2014 года

 
Материал №4/13-907/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Зубова Поляна РМ                                                  06 августа 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Сысоевой О.С., выступающей по доверенности,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале суда, ходатайство осужденного Хафизова З.Х.. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН РФ по РМ, о приведении вынесенного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хафизов З.Х. осужден и отбывает наказание по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 28 марта 2005 года по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода) и назначено наказание:
 
    - по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства 16.08.2004г - в виде лишения свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере ...;
 
    - по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства 09.09.2004г - в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере ...;
 
    В соответствии с ч.ч. 3,4 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев со штрафом в размере ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 16 марта 2007 года приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 28 марта 2005 года изменен: действия осужденного Хафизова З.Х. с п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта от 16.08.2004г) переквалифицированы на ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 9 месяцев со штрафом в размере ...; действия осужденного Хафизова З.Х. с п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта от 09.09.2004г) переквалифицированы на ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев со штрафом в размере .... На основании ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы со штрафом в размере ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 16 марта 2007 года приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 28 марта 2005 года изменен окончательно назначено наказание по ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ№420 от 07 декабря 2011 года) в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере ..., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    В своем ходатайстве осужденный Хафизов З.Х. просит привести с изменениями, внесенными Федеральным законом № 18-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 01.03.2012 года вышеуказанный приговор, снизив назначенное наказание.
 
    Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного согласно его письменного заявления, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правил, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.
 
    При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.
 
    В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года и Федеральным законом № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 декабря 2011 года, а также в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 28 марта 2005 года в отношении осужденного Хафизова З.Х. изменению не подлежит, поскольку изменен постановлением Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 07 мая 2013 года с учетом вышеуказанных законов.
 
    Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 28 марта 2005 года (с учетом изменений) в части квалификации действий Хафизова З.Х. по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), пересмотру в связи с вступлением в силу с 1 января 2013 года положений Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 не подлежат, поскольку, с учетом массы наркотических средств в отношении которых осужденным были совершены противоправные деяния, а именно порошкообразного наркотического средства - смесь, содержащей героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, морфин, кодеин общей массой 102,3гр и смесь, содержащей героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 37,7506гр, диспозиции статей старой и новой редакции изменились в формулировке размера наркотических средств: так крупный размер именуется значительным, а особо крупный - крупным, величины которых в граммах, как и санкции статей в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкции частей 3 и 4 ст.228.1 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осужденного, а именно за совершенное осужденным преступление повышен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Назначенное Хафизову З.Х. наказание по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 28 марта 2005 года (с учетом изменений) является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Хафизова З.Х.. __.__.____ года рождения о приведении приговора Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 28 марта 2005 года (с учетом изменений) в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    районного суда РМ:                                                 Е.П. Кузьмин