Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело №1-37/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
п. Змиевка 06 августа 2014 года
Свердловский районный суд Орловской области, в составе председательствующего судьи Воловиковой И.В.,
с участием зам. прокурора Свердловского района Орловской области Коробова Д.В.,
подсудимой Фроловой Г.Л.,
защитника Семеонова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Ничипоровой М.И.,
при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении Фроловой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Г.Л. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут она находясь во дворе дома ФИО3, <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышлено, незаконно, путем свободного доступа, открыто похитила сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий Ничипоровой М.И., причинив ей материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Органами предварительного расследования действия Фроловой Г.Л. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимая Фролова Г.Л., а также защитник Семеонов А.А. заявили ходатайство о прекращении в отношении Фроловой Г.Л. производства по уголовному делу в связи с тем, что между ней и потерпевшей достигнуто примирение, она загладила причиненный вред, потерпевшая к ней претензий не имеет.
Потерпевшая Ничипорова М.И. против прекращения уголовного дела в отношении Фроловой Г.Л. не возражала, указала, что между ними достигнуто примирение и ущерб ей возмещен.
Государственный обвинитель Коробов Д.В. не возражал против прекращения производства по уголовному дела за примирением сторон.Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется Фролова Г.Л., относится к преступлениям средней тяжести.
Обвиняемая Фролова Г.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, т.е. совершила преступление впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый вред.
Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фроловой Г.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подлежит прекращению ввиду примирения обвиняемой с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 24, 25, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фроловой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фроловой Г.Л. отменить.
Вещественные доказательства: телефон марки «<данные изъяты>, переданный потерпевшей Ничипоровой М.И., оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Свердловский районный суд Орловской области.
Председательствующий И.В. Воловикова
