Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 5-1227/2014
Протокол 35 АР 374065
Постановление
г. Вологда
ул. Гоголя, д. 89, зал №3
«
06
»
августа
2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Воробьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ИВАНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у <адрес> Иванов М.Д. управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» г.н. № регион, принадлежащего ему же, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушил п.2.5 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
В судебном заседании Иванов М.Д. факт правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал с парковки расположенной у ТЦ «<данные изъяты>», двигался в сторону<адрес>. Никаких звуков ДТП он не заметил, однако при сопоставлении двух автомашин на площадке у здания ГИБДД он убедился, что касание между автомобилями было.
Потерпевший ФИО3 указал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>»» г.н В № регион, на которой ДД.ММ.ГГГГ он, выходя их ТЦ «<данные изъяты>», обнаружил повреждения заднего бампера. Свидетели ДТП пояснили, что в автомобиль марки «<данные изъяты>» г.н. № регион задел ее автомобиль и уехал. При этом касание произошло передней частью «<данные изъяты>», был щелчок, водитель не мог этого не заметить. Указал, что ущерб полностью возмещен.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав административный материал, находит вину Иванова М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
Вина Иванова М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, объяснениями потерпевшей, правонарушителя, свидетелей ФИО4, ФИО5, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП <адрес>, протоколом осмотра транспортного средства и всеми материалами административного дела в их совокупности.
Позиция Иванова о том, что он не заметил ДТП является способом защиты и опровергнута показаниями свидетелей и характером повреждений автомобиля Иванова. Так, из объяснения очевидца ФИО6 следует, что водитель «<данные изъяты> совершил наезд своей передней частью, заметил это и на большой скорости скрылся. При осмотре автомобиля «<данные изъяты> на переднем бампере были выявлены повреждения.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. Указанные требования Ивановым М.Д. выполнены не были.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова М.Д., суд признает возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова М.Д, судом не установлено.
Учитывая, что Иванов М.Д., управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, являясь его участником, суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав административный материал, учитывая личность Иванова М.Д., полагает необходимым привлечь Иванова М.Д. к административной ответственности, подвергнув его административному наказанию в виде в административного ареста.
На основании ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ИВАНОВА <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Подвергнуть ИВАНОВА <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, срок ареста исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
Судья П.В. Воробьев
