Дата принятия: 06 августа 2014г.
п о с т а н о в л е н и е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
с. Яшкуль 06 августа 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
с участием прокурора - прокурора Яшкульского района Оконова Д.А.,
следователя Яшкульского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РК Четырева В.А.,
подозреваемого - Преснякова А.И.,
защитника – адвоката Манжиковой Л.Н.,
при секретаре – Чонаевой Б.С.,
рассмотрев постановление следователя Яшкульского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РК Четырева В.А.,
о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Преснякова А.И., родившегося *** в ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого:
1. *** приговором Центрального районного суда г.Волгограда за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.325, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 5000 рублей, с отбыванием в колонии общего режима;
2. *** приговором Центрального районного суда г.Волгограда по ч.1 ст.318, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима, освобожденного *** по отбытии наказания;
3. *** приговором мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
4. *** Дзержинским районным судом г.Волгограда по ч.1 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка №136 Волгоградской области от *** - исполнять самостоятельно. Назначенное наказание отбывает с *** в колонии строгого режима - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия (далее- ФКУ ИК-2),
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав следователя Яшкульского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РК Четырева В.А., мнение прокурора Оконова Д.А., подозреваемого Преснякова А.И., защитника – адвоката Манжикову Л.Н.,
у с т а н о в и л:
Следователь Яшкульского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РК Четырев В.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о применении в отношении подозреваемого ***6 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя следующим.
***, примерно в 15 часов 40 минут осужденный ***6, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2, по адресу: ***, в камере *** штрафного изолятора, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ***7, достоверно зная, что тот является работником уголовно-исполнительной системы, сотрудником места лишения свободы, находится в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей, нанес ему один удар головой в область лица, а затем три удара металлическим заостренным предметом в область живота.
По данному факту *** следователем Яшкульского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РК Четыревым В.А. возбуждено уголовное дело №430014.
Подозреваемый Пресняков А.И. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался и находится в ФКУ ИК-2.
Пресняков А.И. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет.
В ходе предварительного следствия установлено, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, и, находясь в ФКУ ИК-2, подозревается в совершении особо тяжкого преступления, что говорит о его склонности к совершению преступлений. Кроме этого Пресняков А.И. характеризуется отрицательно.
Следствие полагает, что подозреваемый Пресняков А.И., находясь в ФКУ ИК-2, опасаясь сурового наказания, и под угрозой длительного лишения свободы, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воздействовать на свидетелей совершенного преступления, чем может реально воспрепятствовать производству по уголовному делу. Предварительное следствие находится на первоначальной стадии и не все доказательства по данному уголовному делу закреплены.
С учетом изложенных обстоятельств, следствие считает, что избрать Преснякову А.И. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, не представляется возможным.
В судебном заседании следователь Четырев В.А. и прокурор Оконов Д.А. поддержали представленное ходатайство по изложенным основаниям.
Подозреваемый Пресняков А.И. не согласен с ходатайством следователя.
Адвокат Манжикова Л.Н., согласна с мнением своего подзащитного, просит в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу Преснякова отказать, так как он находится в условиях изоляции от общества, поэтому не имеет возможность оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство следователя законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшим и свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения должны учитываться также тяжесть подозрения, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Из представленных материалов следует, что ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого Преснякова А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу заявлено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.
По смыслу закона (ст.108 УПК РФ) избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. Обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных данных о том, что лицо могло совершить преступление (лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; потерпевший или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление; на данном лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления и т.п.).
П."c" ч.1 ст.5 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", вступившей в силу для РФ 05.05.1998 года, предусматривает арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать скрыться после его совершения.
Как видно из представленных материалов, Пресняков А.И. в настоящее отбывает наказание в местах лишения свободы- колонии строгого режима и подозревается в совершении особо тяжкого преступления, связанного с применением насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности. По месту отбывания наказания подозреваемый характеризуется отрицательно.
Предварительное следствие находится на первоначальном этапе расследования; потерпевший является действующим сотрудником исправительного учреждения, в котором в настоящее время находится подозреваемый.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что подозреваемый Пресняков А.И., находясь в колонии, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Утверждения защитника о том, что Пресняков находится в условиях изоляции от общества, поэтому нет необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не могут судом быть приняты во внимание и не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о заключении подозреваемого под стражу.
Таким образом, суд, основываясь на материалах, представленных в подтверждение ходатайства, проверив достаточность данных об имевшем место событии преступления и установив обоснованность подозрения, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, соглашается с утверждением следственных органов о причастности Преснякова А.И. к инкриминируемому ему деянию, и с учетом личности подозреваемого, фактических обстоятельств дела и характера общественной опасности преступления, в совершении которого он подозревается, считает, что ему не может быть избрана иная, чем заключение под стражу, мера пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Избрать подозреваемому Преснякову А.И., *** года рождения, уроженцу ***, меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на два месяца, т.е. включительно до ***.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
