Дата принятия: 06 августа 2014г.
№4/21-1436/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 06 августа 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
при секретаре Кисткиной О.В.
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Ларькиной Т.В., действующей на основании доверенности,
осужденной Харлаш Т.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, с использованием системы видеоконференцсвязи, ходатайство осужденной Харлаш Т.М., __.__.____ года рожденияоб условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Харлаш Т.М. осуждена по приговору Заволжского районного суда города Ульяновска от 27.07.2010 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 14.05.2010 г. Конец срока: 13.05.2016 г.
Харлаш Т.М. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более 2/3 назначенного срока наказания, гражданский иск по делу не заявлен, взысканий не имела, имеет 1 поощрение, после освобождения обязуется трудоустроиться, имеет 3 несовершеннолетних детей, считает, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденную, поддержавшую свое ходатайство, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Харлаш Т.М., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Согласно представленных материалов дела, осужденная Харлаш Т.М., находясь в следственном изоляторе №1 г. Ульяновска установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 28.09.2010 года. Трудоустроена на швейное производство, швеей-мотористкой. К труду относится добросовестно, по итогам работы не поощрялась. установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Повышает свой интеллектуальный уровень, за обучение в учебном консультационном пункте, за добросовестное обучение имеет 1 поощрение. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками, путем переписки и телефонных переговоров. Участвует в просветительских занятиях с другими осужденными. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признала. На профилактическом учете не состоит.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство осужденной об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы она не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, участия в воспитательных мероприятиях не принимает, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, наличие всего 1 поощрения, за хорошую успеваемость в УКП, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались, что в свою очередь препятствует восстановлению социальной справедливости.
Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.
Суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением, не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Харлаш Т.М. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Л.М. Яковлева
