Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело №5-205/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 августа 2014 года город Мурманск
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацнева Н.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Дробота А.Н., *** числа *** месяца *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, работающего у ЧП *** ***, проживающего по месту регистрации: город Мурманск, ул. ***, д. ***, кв. ***,
У С Т А Н О В И Л:
30 июля 2014 года в 02 часа 10 минут Дробот А.Н., находясь на улице по адресу: г. Мурманск, пр. ***, д. ***, на автозаправке «***» в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала, размахивал руками, пытался устроить драку, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Указанные действия Дробот А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Дробот А.Н. которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дал показания согласно описательной части постановления.
Исследовав материалы дела, выслушав Дробот А.Н., судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Виновность Дробот А.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2014 года; протоколом об административном задержании от 30 июля 2014 года №***; рапортом сотрудника полиции от 30 июля 2014 года согласно которому на телефон «02» поступил телефонный звонок с мобильного телефона с абонентским номером *** и гражданка К.О.В. сообщила, что на АЗС «***» имеет место конфликт и посетителем; заявлением К.О.В. от 30 июля 2014 года., объяснениями сотрудника ОБ ППСП Б.С.А. от 30 июля 2014 года согласно которому им был выявлен гражданина Дробот А.Н., который выражался нецезурно бранью в общественном месте на пр. ***, д. ***; объяснениями Н.А.Г. от 30 июля 2014 года, из которых следует, что она также была очевидцем совершения Дробот А.Н. административного правонарушения.
Оснований не доверять приведённым выше показаниям свидетелей у судьи не имеется.Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Таким образом, судья находит вину Дробот А.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим, административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает в соответствии с пунктом 2 статьи 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
При определении вида наказания, принимаю во внимание, что Дробот А.Н., признав свою вину и раскаявшись в содеянном, работает, имеет постоянный легальный источник дохода, поэтому нахожу возможным назначить ему административный штраф, размер которого определить в максимальных пределах, исходя из фактических обстоятельств содеянного, представляющего собой дерзкое по характеру деяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ДРОБОТА А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по
Мурманской области л/с 04491137920).
Расчетный счет: 40101810000000010005.
ИНН:5191501766.
КПП:519001001.
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск.
БИК:044705001.
Код ОКТМО 47701000.
Код бюджетной классификации 188 116 30070 01 6000 140
Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска.
Судья Мацнева Н.А.
