Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 10-39/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2014 года г.Красноярск
Судья Центрального районного суда г.Красноярска Костырева С.А.,
С участием частного обвинителя Трухина А.А.,
Представителя частного обвинителя - адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» Черкашина Н.Ю.
Подсудимого Доронина А.Л.,
Защитника подсудимого - адвоката «Центральной коллегии адвокатов» Погожевой М.С.
при секретаре Жиганчиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Доронина А.Л. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ и апелляционную жалобу Доронина А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 139 Центрального района г. Красноярска Дамовой Ж.А. от ДД.ММ.ГГГГ. об объявлении в розыск:
Доронина А.Л., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Центрального района г.Красноярска Дамовой Ж.А. от ДД.ММ.ГГГГ. производство по уголовному делу по обвинению Доронина А.Л. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ приостановлено, Доронин А.Л. объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, производство розыска поручено ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское».
Не согласившись с указанным постановлением, Доронин А.Л. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об объявлении Доронина А.Л. в розыск отменить. Жалоба мотивирована тем, что в период рассмотрения данного дела у Доронина А.Л. произошел перелом ноги, о чем он предоставил соответствующие справки суду. Однако суд не посчитал перелом ноги существенным обстоятельством для отложения дела, необоснованно объявил его в розыск. Скрываться от правосудия у него цели не было. Также ссылается на то, что ведет законопослушный образ жизни, имеет постоянное место проживания, всегда являлся в суд по вызову, в случае невозможности явки заблаговременно уведомлял суд и предоставлял необходимые документы.
Жалоба поступила в производство суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ. и назначена к рассмотрению.
В заседании суда апелляционной инстанции Дорониным А.Л. до начала рассмотрения жалобы заявлено об отзыве апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении дальнейшего производства по апелляционной жалобе.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе или представлению прекращается.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по жалобе, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по апелляционной жалобе Доронина А.Л. -подлежащим прекращению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, 389.10- 389.13 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Доронина А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от ДД.ММ.ГГГГ. об объявлении в розыск Доронина А.Л. - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано путем принесения кассационной жалобы в Красноярский краевой суд.
Председательствующий С.А. Костырева
