Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело 1-224/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
06 августа 2014 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Кулакова А.Ф.
с участием государственного обвинителя Потаповой Е.А.,
подсудимого Бирюкова А.И.,
защитника Шматовой Е.Е., представившей удостоверение ### и ордер № ###,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Бадртдиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бирюкова А. И., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бирюкову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Бирюков А. И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у <...>. В этот момент Бирюков А.И. увидел припаркованный у первого подъезда вышеуказанного дома автомобиль <...>. Бирюков А.И. подошел к автомобилю <...>, и открыл водительскую дверь, которая была не заперта, после чего сел на водительское сиденье, включив при этом магнитолу. В этот момент Бирюков А.И. увидел в замке зажигания ключ, и у него возник преступный умысел на неправомерное завладение указанного автомобиля без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Бирюков А.И. запустил двигатель автомобиля, имеющимся ключом зажигания, и уехал с места происшествия.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Бирюкова А.И. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как он примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный ему вред.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бирюкова А.И..
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Бирюкову А.И. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Бирюкова А. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательства:
- автомобиль ГАЗ 31105 г.н. Р 700 МН 33 региона, ключ зажигания, выданные на ответственное хранение ФИО7,- подлежит передачи законному владельцу;
- две светлые дактилопленки, приобщенные к материалам уголовного дела – подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ф.Кулаков
