Дата принятия: 06 августа 2014г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кинельского районного суда <адрес> Радаева О.И., с участием Колузанова **., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Колузанова **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, при привлечении водителя Колузанова **. за управление т\с с признаками алкогольного опьянения, водитель Колузанов на требования предъявить документы, ответил отказом в грубой нецензурной форме, во избежание административной ответственности попытался скрыться.При попытке его задержать оказывал злостное неповиновение, хватался за форменную одежду пытаясь спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Колузанов **.с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив что находился в принадлежащем его сестре автомобиле, но автомобилем не управлял, им управляло иное лицо, называть которое не желает. В автомобиле кроме него,находился еще его брат и две девушки. Больницу покинул, так как хотел поехать в больницу <данные изъяты> на лечение.
Фактические обстоятельства совершенного Колузановым **. деяния в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
Проверяя версию Колузановка **.о том, что он не совершал административного правонарушения, были допрошены сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>»: ФИО4 и ФИО5, которые показали, что при несении службы был замечен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, двигавшийся во встречном направлении, развернувшись за указанным автомобилем, который стал уезжать от них, они его проследовали и на <адрес> в сторону <адрес>, Колузанов **., начал оббегать автомобиль, когда к нему подошли они от него исходил устойчивый запах алкоголя, он начал ломать штакетник на заборе,пытался спровоцировать драку, на предложение предъявить документы и пройти к автомобилю ответил категорическим отказом. После применения спецсредств был доставлен в отдел полиции, где также отказывался называть свои данные, в отношении него были кроме этого протокола, составлен протокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. От каких либо пояснений Колузанов категорически отказывался.
Протокол об административном правонарушении в отношении Колузанова **. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Колузанову **. разъяснены.
От получения копии протокола Колузанов ** отказался.
То есть, фактически Колузанов **. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, отказался от предоставления требуемых документов на проверку в том виде, в котором возможно осуществление проверки документо,исходя из представленных суду материалов дела, судья считает, что в действиях Колузанова **. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, который предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оснований для оговора Колузанова **. сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается, ранее Колузанова **. не задерживали Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Как усматривается из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий (в том числе частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции") с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
При определении вида и размера наказания суд исходя из интересов общественного порядка, суд также исходит из целей соблюдения и исполнения законов действующих на территории РФ, поведение правонарушителя, который вину не признал.
Обстоятельств смягчающих, а равно отягчающих административную ответственность Колузанова ** не установлено.
Административное наказание Колузанову **. следует назначить, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом судья считает, что с учетом всех обстоятельств дела, поведения правонарушителя во время административного правонарушения и при его рассмотрении дела, суд считает, что следует назначить наказание в виде <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колузанова ** признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья- подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
