Дата принятия: 06 августа 2014г.
№5-1803/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 августа 2014 года г. Истра
Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,
с участием законного представителя ФИО3 - КТС
защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Федоровой М.С.. – адвоката Алешина Н.Е.,
при секретарях Урновой И.В., Виноградовой С.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Федоровой М.С., (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированной по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), не работающей
У С Т А Н О В И Л :
(Дата обезличена) года, в 15 час. 35 мин., по адресу (адрес), (адрес), (адрес), гр-ка Федорова М.С., управляя а/м БМВ Х5 государственный регистрационный номер (№), не уступила дорогу приближающемуся справа по ходу ее движения велосипедисту ФИО3 на пересечении равнозначных дорог, в результате чего совершила на него наезд. В результате ДТП ФИО3, согласно заключению СМЭ, причинен вред здоровью средней тяжести.
(Дата обезличена) инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району ХАА возбуждено дело об административном правонарушении.
(Дата обезличена) инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району ФРИ в отношении Федоровой М.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правонарушитель Федорова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия в связи с состоянием ее здоровья, а именно поздними сроками беременности.
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина Федоровой М.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Так, из объяснений <данные изъяты> потерпевшего ФИО3 следует, что он ехал на велосипеде, услышал, что ему посигналила машина, он остановился, с велосипеда не вставал. Далее машина резко поехала на него, он упал и обо что то ударился. Потом проследовал к дому, сказав маме, что у него болит рука.
Законный представитель ФИО3 - КТС пояснила, что (Дата обезличена) она находилась дома. Около 16-00 часов к балкону подъехал ее сын и сообщил, что у него болит плечо. Она вышла на улицу, где женщина сообщила ей, что сына сбила машина. Далее проследовала на место происшествия, где уже находились сотрудники ГИБДД.
В судебном заседании был допрошен свидетель РДА, который показал, что он являлся очевидцем произошедшего ДТП в д. (адрес). В этот день он ехал с работы по направлению (адрес).(адрес) в сторону д. (адрес). Ехал на маршрутном такси. Приехав в (адрес), он вышел на площади, двинулся в сторону дома. Шел по переулкам домов. В одном из переулков увидел, что навстречу ему ехала на машине его соседка Федорова М.С.. Приближаясь к перекрестку, Федорова М.С. занизила скорость и посигналила ему, чтобы поздороваться. Когда ее машина уже находилась на перекрестке, он заметил, что из-за угла дома на велосипеде выехал ребенок на большой скорости и въехал переднюю пассажирскую часть двери машины Федоровой М.С. Он подошел к ним и увидел, что на машине зеркало заднего вида отвалилось, на передней пассажирской двери присутствовали царапины, они были ближе к крылу автомобиля. Он подошел к ребенку и спросил все ли с ним порядке, ребенок ничего ему не ответил, заплакал. Тогда он поинтересовался, не повреждено ли у него что-либо, на что ребенок ответил, что ничего у него не болит, сел на велосипед и уехал. Также свидетель РДА пояснил, что ребенок управлял двухколесным велосипедом высотой примерно 57 см. Скорость автомашины под управлением Федоровой М.С. во время движения на перекрестке, по его мнению, была не более 5 (пяти) км/ч.
Вина Федоровой М.С. также подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС АКВ из которого следует, что (Дата обезличена) по адресу: (адрес), (адрес) водитель Федорова управляя а/м БМВ двигаясь внутри дворовой территории совершила наезд на велосипедиста, пересекавшего траекторию движения справа налево; справкой о ДТП; протоколом осмотра места административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражены расположение автомобиля и велосипеда после ДТП и место столкновения; справкой из Истринской районной больницы, из которой усматривается, что у ФИО3 сломана ключица; заключением медицинской экспертизы в отношении ФИО3, согласно которой ему в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести, видеозаписью произошедшего ДТП.
Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина Федоровой М.С. доказана материалами дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Согласно п.13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Действия Федоровой М.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы защиты о том, что Федорова М.С. не могла и не должна была предвидеть наступившие последствия, поскольку потерпевшего на велосипеде не было видно из-за стоящих на перекрестке транспортных средств, несостоятельны, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила дорожного движения.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения устанавливает, что скорость движения должна обеспечивать водителю возможность контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.
Водитель безрельсового транспортного средства при проезде перекрестков равнозначных дорого обязан пропустить транспортные средства, приближающиеся справа (п. 13.11 ПДД РФ).
Судом установлено, что Федорова М.С. управляла транспортным средством и при пересечении перекрестка равнозначных дорог не выполнила требования Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с велосипедистом, который приближался к перекрестку справой стороны по отношению к Федоровой М.С.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Федорова М.С. неоднократно привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.2 ст.12.24, 29.5 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Федорову М.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.С. Клюшников
