Дата принятия: 06 августа 2014г.
1-607/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
г. Хабаровск 06 августа 2014 года.
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Н.А.
при секретаре Коваль Д.А.
с участием:
старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Моисеенко Е.О.,
защитника-адвоката Олейникова Е.А., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшего ФИО7
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кондаковой Анастасии Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кондакова А.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой 24.07.2014, основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.
В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, а также в судебном заседании Кондакова А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. она возместила ущерб потерпевшему в полном объеме.
Адвокат поддержал ходатайство своей подзащитной, т.к. она впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, претензий потерпевший не имеют.
Потерпевший ФИО8 просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий к обвиняемой Кондаковой А.А. не имеет.
Прокурор по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемой о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Кондакова А.А. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Причиненный потерпевшему вред заглажен обвиняемой, каких-либо претензий материального характера потерпевший ФИО9 ФИО10 к Кондаковой А.А. не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Кондаковой А.А. с учетом сведений о её личности может быть прекращено по указанному выше основанию.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Тойота Ноан» рег.знак № рег.- считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО11., автомобиль «Хонда Цивик» рег.знак №., - считать переданным по принадлежности Кондаковой А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 254 п.3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кондаковой Анастасии Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кондаковой А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: «Тойота Ноан» рег.знак №.- считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО12.; автомобиль «Хонда Цивик» рег.знак №., - считать переданным по принадлежности Кондаковой А.А.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Фирсова Н.А.
