Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 5-299/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волосово 06 августа 2014 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Чибитько Дмитрий Викторович,
с участием Лавренова <данные изъяты>, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области в отношении:
Лавренова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
установил:
Лавренов <данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, Лавренов <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>.4 <адрес>, без причинно учинил скандал с ФИО3, 1935 года рождения, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, не реагируя на просьбы о прекращении своих противоправных действий, вследствие чего, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лавренов <данные изъяты> свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что с ФИО3 не скандалил, напротив, принял все меры для избежания каких либо ссор. Полагает, что сообщение в правоохранительные органы о мелком хулиганстве было сделано его бывшей супругой ввиду личных неприязненных отношений.
Совершение Лавреновым <данные изъяты> административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Лавренова <данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, где он собственноручно указал о своем согласии с правонарушением;
- заявлением о привлечении к ответственности за совершение мелкого хулиганства и показаниями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о грубой нецензурной брани, криках, оскорблениях в её адрес Лавренова <данные изъяты> находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>.4 <адрес>;
- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО4 о совершении Лавреновым <данные изъяты> мелкого хулиганства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины Лавренова <данные изъяты> в совершенном правонарушении.
У суда нет оснований не доверять письменным показаниям, а также заявлению ФИО3 о мелком хулиганстве Лавренова <данные изъяты>, тем самым его доводы об отсутствии нарушений общественного порядка направлены на избежание ответственности за содеянное.
Таким образом, действия Лавренова <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Лавреновым <данные изъяты> административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Смягчающих, наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.2, у Лавренова <данные изъяты> суд не усматривает.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает у Лавренова <данные изъяты> - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что находит свое подтверждение, показаниями ФИО3, объяснениями самого Лавренова <данные изъяты> об употреблении спиртного.
С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, суд считает необходимым назначить Лавренову <данные изъяты> административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные менее строгие виды административного наказания не смогут обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Лавренова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>
Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.
Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 10 минут до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья:
