Дата принятия: 06 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 августа 2014 года г. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районный суд Тульской области Казанцева Р.В.,
при секретаре Лобановой Л.В.,
с участием заместителя прокурора Суворовского района Тульской области Смирновой Г.Б.,
следователя СО МОМВД России «Суворовский» Буркиной М.В.,
обвиняемого Лазарева Э.В.,
защитника адвоката Кирилина Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя СО МОМВД России «Суворовский» Буркиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей в отношении
Лазарева Э.В., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования Лазарев Э.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МОМВД России «Суворовский» Ласточкиной О.М. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
В совершении данного преступления установлен Лазарев Э.В.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем СО МОМВД России «Суворовский» начальником СО МОМВД России «Суворовский» майором юстиции Пичугузовой Г.И. производство по уголовному делу № было поручено следственной группе в составе старшего следователя СО МОМВД России «Суворовский» капитана юстиции Ласточкиной О.М. и следователя-начальника отделения СО МОМВД России «Суворовский» майора юстиции Иванова Д.Н.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № принято следователем Буркиной М.В. к своему производству.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – Врио начальника СО МОМВД России «Суворовский» майором юстиции Гуляевой Е.В. срок по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу № года истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лазарев Э.В. был задержан в порядке ч. 1 п. 2 ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № года Лазарев Э.В. был допрошен в качестве подозреваемого. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, Лазарев Э.В. признал в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Лазареву Э.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, после чего он был допрошен в качестве обвиняемого. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, Лазарев Э.В. признал в полом объеме.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Суворовского районного суда Тульской области в отношении Лазарева Э.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Избранная мера пресечения обвиняемым Лазаревым Э.В. и его защитником не обжаловалась.
Следователь СО МОМВД России «Суворовский» Буркина М.В., с согласия руководителя следственного органа - Врио начальника СО МОМВД России «Суворовский» обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Лазарева Э.В. под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью проведения следственно-процессуальные действий, направленные на окончание предварительного следствия.
По мнению следователя, оснований для изменения Лазареву Э.В. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую либо для ее отмены не имеется, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ. Оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного следствия и суда, так как Лазарев Э.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> регистрации на территории <адрес> не имеет. В связи с чем, по мнению органов предварительного расследования, имеются обоснованные данные полагать, что оставаясь на свободе и обладая свободой перемещения, Лазарев Э.В. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать физическое и психическое воздействие на свидетелей совершенного им преступления, с целью отказа от данных ими показаний, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как о склонности обвиняемого к совершению преступлений свидетельствует мотив, характер и способ совершенного им преступления.
В судебном заседании следователь СО МОМВД России «Суворовский» Буркина М.В. ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.
Заместитель прокурора Суворовского района Тульской области Смирнова Г.Б. полагала, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как обстоятельства, послужившие основанием к избранию в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не изменились и не отпали. Не имея регистрации на территории Тульской области и осознавая тяжесть совершенного деяния, Лазарев Э.В. может скрыться от органов представительного расследования и суда.
Обвиняемый Лазарев Э.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя, полагая, что в случае отказа в удовлетворении ходатайства и избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении он будет иметь возможность оказать помощь потерпевшим.
Защитник Кирилин Ю.В. также просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, мотивируя тем, что Лазарев Э.В. не намерен скрываться от следствия и суда, поскольку имеет место жительства на территории г. Суворова и постоянную работу.
ФИО1. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении <данные изъяты> Ковшаль Т.В. просит рассмотреть ходатайство следователя без их участия. Ходатайство поддерживают в полном объеме, считая его законным и обоснованным.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК Российской Федерации при невозможности завершения предварительного следствия в двухмесячный срок и при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения этот срок может быть продлён судьей районного суда по месту производства предварительного расследования на срок до шести месяцев.
Согласно представленному материалу, срок предварительного следствия по уголовному делу № Врио начальника СО МОМВД России «Суворовский» майором юстиции Гуляевой Е.В. продлен на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что имеются достаточные данные свидетельствующие о том, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования, в связи с отсутствием регистрации на территории <адрес>. Имея регистрацию по адресу: <адрес> не имея устойчивых социальных связей на территории <адрес> и осознавая тяжесть содеянного обвиняемый, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Таким образом, суд находит ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Лазарева Э.В. под стражей обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения не имеется. Лазарев Э.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовный закон предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности доводов органов предварительного расследования о причастности Лазарева Э.В. к совершению преступления.
Какими-либо сведениями о наличии у обвиняемого заболевания, исключающего его возможность пребывания в следственном изоляторе, суд не располагает.
Перечисленные обстоятельства, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Лазарев Э.В., сведения о его личности, учитывались ранее при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и к настоящему времени не изменились и не отпали.
С учетом всех указанных выше обстоятельств суд считает, что ходатайство следователя СО МОМВД России «Суворовский» ФИО7 подлежит удовлетворению; приведенные в нем мотивы и основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей убедительны и подтверждены приложенными к ходатайству и исследованными в судебном заседании материалами, а также объективно обусловлены необходимостью надлежащего выполнения требований ст.ст. 215-220 УПК РФ и соблюдения правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П.
Срок содержания Лазарева Э.В. под стражей исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, общий срок содержания составляет 3 месяца 00 суток.
Учитывая, что срок содержания под стражей Лазарева Э.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок предварительного следствия заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, суд находит правильным продлить обвиняемому Лазареву Э.В. срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.109 УПК Российской Федерации, судья
постановил:
продлить обвиняемому Лазареву Э.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Суворовский районный суд Тульской области в течение 3 суток.
Судья
