Дата принятия: 06 августа 2014г.
Материал № 4/15-255,2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
г.Кирс 6 августа 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
осужденного Сюзева Д.А.,
адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству о переводе в колонию-поселение осужденного
Сюзева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 <данные изъяты>,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Сюзев осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Сюзев обратился с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, указав, что он отбыл установленную часть срока наказания.
Сюзев в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
Администрация ИК-20 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддерживает.
Адвокат Репин А.В. поддержал ходатайство осужденного.
Помощник прокурора Литвинов А.А. указал, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, поскольку Сюзев характеризуется отрицательно.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что по прибытии в ИК-20 Сюзев трудоустроен не был; привлекался к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относился удовлетворительно; ДД.ММ.ГГГГг. осужденный признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а затем переведен в строгие условия отбывания наказания; обучается в вечерней школе; к учебе относится удовлетворительно; с представителями администрации вежлив, корректен; поддерживает отношения с родными; имеет исполнительный лист; воспитательные мероприятия посещает, но выводов для себя не делает; в коллективе осужденных уживчив. За весь период отбывания наказания поощрений у Сюзева нет. После вступления приговора в законную силу осужденный 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности.
Сюзев отбыл установленную часть срока наказания.
Суд также учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного и его отношение к труду за весь период отбывания наказания. За весь срок наказания Сюзев ни разу не поощрялся; к труду он относился лишь удовлетворительно. При этом после вступления приговора в законную силу он неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ – два раза. Таким образом, поведение осужденного нельзя признать примерным и положительным. Сюзев не доказал того, что заслуживает перевода в колонию-поселение. Ходатайство осужденного подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Сюзева Д. А. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В. Бортников.
