Дата принятия: 06 августа 2014г.
Материал № 4/5-275,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 6 августа 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
осужденного Воронова А.Н.,
адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного
Воронова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-20 <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Воронов осужден по п.г ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что он отбыл установленную часть срока наказания.
Воронов в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
Потерпевшие о дате судебного заседания извещены; в суд не явились.
Администрация ИК-20 о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Адвокат Репин А.В. ходатайство осужденного просил удовлетворить.
Помощник прокурора Литвинов А.А. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, так как Воронов характеризуется с отрицательной стороны.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, по прибытии в ИК-20 Воронов трудоустроен не был; ДД.ММ.ГГГГг. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания; обучался в <данные изъяты>; к учебе относился удовлетворительно; привлекался к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относился удовлетворительно; с представителями администрации вежлив, корректен; в коллективе осужденных уживчив; поддерживает отношения с родными; исполнительных листов не имеет; воспитательные мероприятия посещает, но выводов не делает. За весь период отбывания наказания поощрений у Воронова нет. После вступления приговора в законную силу он 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИК-20 и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддерживают. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Воронов ни разу не поощрялся. К труду осужденный относится лишь удовлетворительно. При этом после вступления приговора в законную силу осужденный неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе, в ДД.ММ.ГГГГ году – 4 раза. Таким образом, поведение Воронова нельзя признать примерным и положительным. Осужденный не доказал того, что заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство осужденного подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Воронова А. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
