Постановление от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-76/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    **.**.****г. 181500, Псковская область, г. Печоры, ул. Мира д.19-а
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе
 
    председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
 
    при секретаре Рыцевой Е.Л.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении генерального директора ООО «Благоустройство Плюс» Полосухиной Н.П., проживающей по адресу: г. Печоры, ул. .... д.***, кв.***, привлекавшейся к административной ответственности: **.**.****г. по ст. 14.4 ч.1 КоАП РФ к штрафу, **.**.****г. по ст. 6.4 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.,
 
    о правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полосухина Н.П., являясь должностным лицом, совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Полосухина Н.П., являясь генеральным директором ООО «Благоустройство Плюс», в управлении которого находится многоквартирный дом № *** по ул. .... г. Печоры, в нарушение п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения», ст.ст. 11, 23 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не организовала проведение работ по очистке технического подполья между подъездами № *** указанного дома от мутной жидкости, от которой исходит запах нечистот, по ремонту внутридомовых канализационных сетей, не принимает меры по уничтожению комаров, находящихся в подвальном помещении.
 
    **.**.****г. в отношении Полосухиной Н.П. главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Псковской области в Островском, Палкинском, Печорском районах был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП, и направлен на рассмотрение в Печорский районный суд.
 
    Полосухина Н.П. в судебное заседание не явилась, прислала письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Главный специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Псковской области в Островском, Палкинском, Печорском районах Позднякова В.В. в судебном заседании подтвердила факт нарушения должностным лицом Полосухиной Н.П. санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений
 
    В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей.
 
    В силу п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.
 
    Проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).
 
    В ходе осмотра подвального помещения дома N *** по ул. .... в г. Печоры было установлено нарушение указанных норм: затопление технического подполья между подъездами № *** мутной жидкостью, от которой исходит запах нечистот, над которой вьются комары. Внутридомовые канализационные сети требуют ремонта.
 
    Дом находится в управлении ООО «Благоустройство Плюс», генеральным директором которого является Полосухина Н.П.
 
    Из Устава ООО «Благоустройство Плюс» следует, что генеральный директор общества руководит текущей деятельностью общества и решает все вопросы, не отнесенные к компетенции Собрания участников общества.
 
    Бездействие генерального директора ООО «Благоустройство Плюс» Полосухиной Н.П., выразившегося в непринятии мер, исключающих затопление подвала обслуживаемого дома, наличия насекомых, ремонта внутриканализационных сетей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
 
    Вина Полсухиной Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.***), где отражены обстоятельства совершения правонарушения, заявлениями жильцов вышеуказанного дома (л.д.***), протоколом осмотра подвального помещения д. *** по ул. .... г. Печоры (л.д.***), объяснением Полосухиной Н.П., данными в ходе административного расследования (л.д.***), справкой МП «Печорские тепловые сети» (л.д.***), Уставом ООО «Благоустройство Плюс» (л.д.***), свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ, о постановке на учет в налоговом органе (л.д.***), приказом о назначении Полосухиной Н.П. генеральным директором (л.д.***).
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны генерального директора ООО «Благоустройство Плюс» Полосухиной Н.П. по выполнению санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях установлен в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у должностного лица возможности для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что вина Полосухиной Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ установлена и доказана в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличия отягчающего обстоятельства- повторное совершение однородного правонарушения, и с учетом всех обстоятельств дела, полагаю необходимым применить к правонарушителю наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо Полосухину Н.П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Псковской области (Управление Роспотребнадзора по Псковской области), ИНН 6027087909, КПП 602701001, ОКТМО 58640000, номер счета получателя: 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, КБК 14111628000016000140, наименование платежа: штраф по протоколу об административном правонарушении № *** от **.**.****г.
 
    Полосухиной Н.П. разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья     В.Б. Виноградов
 
    Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать