Дата принятия: 06 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ 2013г. п. Абан
Судья Абанского районного суда Красноярского края Сумачева Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сорокиной О.В.,
потерпевшей П,
при секретаре А,
рассмотрев протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сорокиной О. В., родившейся <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Сорокина О.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на перекрестке улиц <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству – автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Б, приближающемуся по главной дороге, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> П причинен вред здоровью средней тяжести, состоящий в причинно-следственной связи с ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» С составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Сорокиной О.В., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сорокина О.В. не отрицала, что имеют место нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие, следствием которого является причинение телесных повреждений П, копию протокола об административном правонарушении получила. Просит не лишать ее прав на управление транспортными средствами.
Потерпевшая П в судебном заседании пояснила, что Сорокина О.В. полностью возместила ей моральный и материальный ущерб, претензий к ней она не имеет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сорокину О.В., потерпевшую П, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Ч, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Сорокиной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» С, объяснениями Сорокиной О.В. и П в суде, письменными объяснениями Сорокиной О.В. и П, имеющимися в материалах дела, сообщением об оказании медицинской помощи П, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала приема вызовов по СМП.
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшееся у П повреждение в виде повреждения связок левого коленного сустава с наличием кровоподтека и ссадин в области левого коленного сустава вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008г., раздел II, пункт 7.1 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Кроме того, обнаруженные 10.01.2013г. у П повреждения в виде кровоподтека на волосистой части головы в лобной области справа, кровоподтека и ссадин на нижнем веке правого глаза, кровоподтека левой кисти расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вышеперечисленные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), с приложением травмирующей силы в местах указанных повреждений. Вышеперечисленные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Выставленный в медицинских документах диагноз «закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» судебно-медицинской оценке не подлежит, т.к. диагноз не подтвержден клиническим обследованием окулиста, невролога (л.д.25-28).
Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Проверив представленные материалы, считаю, что вина Сорокиной О.В. в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения нашла подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, действия Сорокиной О.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение Сорокиной О.В. однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения она уже подвергалась административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сорокина О.В. в содеянном призналась, раскаялась, имеет <данные изъяты>, добровольно возместила причиненный ущерб, потерпевшая не настаивает на строгом наказании. С учетом изложенного суд считает возможным назначить Сорокиной О.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Сорокину О. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с зачислением штрафа на счет №40101810600000010001 Управления федерального казначейства по Красноярскому краю (главное управление внутренних дел Красноярского края), ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО п. Абан 04201801000.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
